ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 06 сентября 2011 года город Москва УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом. В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Поскольку имущественные споры при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в силу ст. 23 ГПК РФ в качестве суда первой инстанции рассматриваются мировыми судьями, а цена иска в данном случае составляет <данные изъяты> рублей, то данное гражданское дело подсудно мировому судье. Довод представителя истца о том, что в будущем он намеревается увеличить цену иска суд не может принять во внимание, поскольку в настоящее время цена иска составляет менее <данные изъяты> рублей, и до настоящего времени цена иска не увеличена. В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом г. Москвы от 15.10.2003г. № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы» (ч. 2 ст. 1) установлены границы судебных участков. Местом нахождения ответчика Департамента социальной защиты населения г. Москвы является: <адрес>, стр. 1. Данная территория относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 389 Басманного района города Москвы. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 389 Басманного района города Москвы, для рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 28, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Частная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы. Судья Г.А. ДемидовичБасманный районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Демидович Г.А., с участием истца Моргульчика Р.М., при секретаре Букиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2812/11 по иску Моргульчика Р. М., действующего в интересах несовершеннолетнего Моргульчика И. Р. к Департаменту социальной защиты населения г. Москвы о возмещении расходов, связанных с приобретением за счет собственных средств сложной ортопедической обуви,
Моргульчик Р.М., действующий в интересах несовершеннолетнего Моргульчика И.Р., обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения г. Москвы о возмещении расходов, связанных с приобретением за счет собственных средств сложной ортопедической обуви.
В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье, так как цена иска составляет менее <данные изъяты> рублей.
Истец Моргульчик Р.М. в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности возражал, указав, что мировой судья не сможет вникнуть в суть проблемы истца и разрешить квалифицированно заявленный спор и кроме того, в будущем истец намеревается увеличить сумму заявленных исковых требований до цены иска подсудной районному суду, за счет приобретения еще двух пар ортопедической обуви.
Представитель ответчика Департамента социальной защиты населения г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 49).
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Гражданское дело № 2-2812/11 по иску Моргульчика Р. М., действующего в интересах несовершеннолетнего Моргульчика И. Р. к Департаменту социальной защиты населения г. Москвы о возмещении расходов, связанных с приобретением за счет собственных средств сложной ортопедической обуви, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 389 Басманного района города Москвы, для рассмотрения по существу.