ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2011 г.                                                                   город Москва

Установил:

Мамедов Р.И. оглы обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

29 сентября 2011 года в суд поступило заявление от Мамедова Р.И. оглы об отказе от исковых требований к ОАО «Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, поскольку 12 августа 2011 года ответчик выплатил в добровольном порядке страховое возмещение.

Представитель ответчика в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещен.

В силу абзаца четвертого ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Мамедова Р.И. оглы от иска к ОАО «Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, поскольку не усматривает из материалов дела, что данный отказ противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Одновременно, на основании ст. 101 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска09 августа 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем четвертым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство гражданскому делу № 2-3340/11 по иску Мамедова Р. Искандер оглы к ОАО «Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов прекратить.

Взыскать с ОАО «Страховая компания «Ростра» в пользу Мамедова Р. Искандер оглы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

Судья                                                                                 И.А. Скуридина