РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июля 2011 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., с участием представителя истца - Звягинцевой Л.В., при секретаре Машковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2596/11 по иску Барулиной Н. И. к ОАО СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Барулина Н.И. обратилась в суд с иском к ОАО СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником транспортного средства Инфинити, государственный регистрационный знак №. Договор страхования транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, заключен между ФИО1 и ОАО СК «Ростра», по которому истец является выгодоприобретателем. В результате дорожно-транспортного происшествия от 11 января 2011 года автомобилю истца причинены механические повреждения. По данному страховому случаю в ОАО СК «Ростра» были представлены все необходимые документы, и в соответствии с актом о страховом случае от 05 марта 2011 года выплата страхового возмещения определена ответчиком в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку ОАО СК «Ростра» не произвело выплату страхового возмещения, истец просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В дальнейшем истец уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, включая в указанную сумму расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Представитель истца Барулиной Н.И. - по доверенности Звягинцева Л.В. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ОАО СК «Ростра» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 57), ходатайств об отложении дела от нее не поступало, возражений на иск представитель ответчика не представила. В соответствии с. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца Барулиной Н.И. - по доверенности Звягинцевой Л.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходи к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 февраля 2010 года между ФИО1 и ОАО СК «Ростра» заключен договор комплексного страхования автотранспортного средства со сроком действия с 19 февраля 2010 года по 18 февраля 2011 года, оформленный страховым полисом, согласно которому объектом страхования является автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, вид страхования: автокаско, страховая сумма определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей. Выгодоприобреталем по договору является Барулина Н.И. (л.д. 10). Дополнительным условием Договора установлено, что выплата страхового возмещения производится без учета износа на основании калькуляции страховщика, на основании счетов СТОА дилера, по рекомендации страховщика. Барулина Н.И. на основании доверенности от 03 апреля 2010 года передала право управления автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1 (л.д. 26). В период действия договора страхования 11 января 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения (л.д. 27). О произошедшем страховом событии страхователь ФИО1 уведомил ОАО СК Ростра» 11 января 2011 года (л.д. 29). 02 марта 2011 года между Барулиной Н.И. и ООО «<данные изъяты>» заключен договор комиссии №, по условиям которого денежные средства по договору купли- продажи транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, перечисляются на счет ОАО СК «Ростра» (л.д. 36-38). В соответствии с расчетом суммы страхового возмещения от 04 марта 2011 года (л.д. 30), актом о страховом случае № от 05 марта 2011 года (л.д. 31), сумма страхового возмещения, определенная ОАО СК «Ростра», составила <данные изъяты> рублей. Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что по договору комплексного страхования автотранспортного средства выгодоприобретателем является Барулина Н.И., оценив все собранные по делу доказательств в их совокупности, суд, приходит к выводу о том, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 7.8. Правил комплексного страхования автотранспортных средств от 16 декабря 2008 года, если иное не оговорено договором страхования, выплата страхового возмещения производится в течение 5 рабочих дней с момента составления страхового акта. Страховой акт составлен 05 марта 2011 года (л.д. 31). В соответствии с п. 7.8. Правил выплата страхового возмещения должна быть произведена ответчиком 11 марта 2011 года. Таким образом, количество дней просрочки исполнения обязательства за период с 11 марта 2011 года по 02 июня 2011 года составляет 82 дня. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/4 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования число дней в году (месяцев) принимается равными соответственно 360 и 30 дней, если иное не установлено соглашением сторон. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей х 8, 25% х 82 дня : 360), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренные ст. 94 кодекса. Таким образом, учитывая конкретную категорию гражданского дела, его сложность, принцип разумности, с ответчика в пользу истца подлежат присуждению расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 48- 51), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Ростра» в пользу Барулиной Н. И. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Кассационная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы. Судья О.А. Липкина