ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                                14 ноября 2011 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре Будановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4440/11 по исковому заявлению Новосибирского транспортного прокурора к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия по переоборудованию помещений,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский транспортный прокурор обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия по переоборудованию помещений по месту нахождения Западно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - Дирекции железнодорожных вокзалов филиала ОАО «РЖД» (<адрес>).

Как установлено Железнодорожным районным судом г. Новосибирска, Западно-Сибирская региональная дирекция железнодорожных вокзалов является структурным подразделением Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «РЖД», который расположен по адресу: <адрес>, юридическим адресом ОАО «РЖД» является <адрес>. Суд, с учетом мнения сторон, направил дело по подсудности по юридическому адресу ответчика в Басманный районный суд г. Москвы.

Между тем юридический адрес ОАО «РЖД» <адрес> не отнесен к территориальной подсудности Басманного районного суда г. Москвы.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не установлено иное.

Как установлено Железнодорожным районным судом г. Новосибирска, согласно уставу ОАО «РЖД» юридическим адресом ОАО «РЖД» является <адрес>, что подсудно Мещанскому суду г. Москвы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 2, ч.3 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-4440/11 по исковому заявлению Новосибирского транспортного прокурора к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия по переоборудованию помещений по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский городской суд.

Частная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

Судья                                                                                                   О.А. Липкина