РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2011 года                                                                               г. Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А.,

с участием заявителя Кореняка К.В., представителя органа опеки и попечительства муниципалитета Басманное в г. Москве Луниной С.Н.,

при секретаре Хорчевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1466/11 по заявлению Кореняк К. В. о признании умершей ФИО1,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Кореняк К.В. обратился в суд с заявлением об объявлении умершей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что ФИО1 является дочерью его матери Кореняк Л.А. Заявитель и ФИО1 зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако с момента регистрации, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу ФИО1 не проживает, её место нахождения неизвестно. Признание ФИО1 умершей необходимо заявителю для снятия последней с регистрационного учета и для реализации права заявителя на приватизацию квартиры.

Заявитель в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявление.

Представитель заинтересованного лица ДЖП и ЖФ города Москвы в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Кореняк Л.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание явилась, полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст. 45 ГПК РФ неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, выслушав объяснения заявителя, представителя органа опеки и попечительства муниципалитета Басманное в г. Москве, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен умершим, если в месте его жительства нет сведений о его пребывании в течение 5 лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, в течение 6 месяцев.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 01.01.1980г.

Согласно справке, выданной детской больницей г. Запорожье 12.01.1979г., ребенок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает <данные изъяты> (л.д. 12).

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ, серии №                       № матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р. является ФИО2, отцом - ФИО3 (л.д. 14).

Как следует из ответа Управления ЗАГС города Москвы, записи актов о смерти с 01.01.1993г. по 02.11.2009г., о заключении брака с 01.01.1990г. по 02.11.2009г., о расторжении брака с 01.01.1990г. по 02.11.2009г., о перемени имени с 01.01.1990г. по 02.11.2009г. на ФИО1 в архивах органов ЗАГС Москвы не обнаружены (л.д. 31).

В соответствии с выпиской из домовой книги, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 34).

Согласно сообщению из КУ «<данные изъяты>» ЗОС ФИО1 <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 66).

Как следует из ответа Черниговского детского дома-интерната ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р. поступила в интернат ДД.ММ.ГГГГ, позже согласно Приказу               № от 31.08.1988г. была переведена в <данные изъяты>, о дальнейшей судьбе ничего не известно (л.д. 64).

Как следует из ответа начальника КМ ОВД по Басманному району                              г. Москвы, в производстве ОРГ ОВД по Басманному району г. Москвы розыскного дела в отношении ФИО1 не имеется (л.д. 68).

Согласно ответу Управления здравоохранения городского совета в соответствии с ответом начальника Главного управления статистики в Запорожской области, в базе данных 2007, 2008, 10 месяцев 2009 года на умерших, зарегистрированных в Запорожской области, сведения о ФИО1 отсутствуют (л.д. 101).

Заинтересованное лицо Кореняк Л.А. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 приходится ей дочерью, в г. Москве она никогда не проживала, но была зарегистрирована, ФИО1 находилась в <данные изъяты> где Кореняк Л.А. её навещала до достижения 13 лет, но после смерти первого мужа она перестала ездить в интернат. В 1978г. по месту регистрации пришла телеграмма в которой сообщалось, что ФИО1 умерла, кто направил телеграмму не известно и за давностью лет она не сохранилась.

Таким образом, факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1 по месту её постоянного жительства в течение более пяти лет подтверждается собранными по делу доказательствами.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в месте жительства ФИО1 нет сведений о её пребывании с 31.08.1988г., т.е. в течение более 5 лет.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для Кореняка К.В., поскольку объявление ФИО1 умершей является основанием для решения вопроса об улучшении жилищных условий, путем приватизации квартиры, в которой зарегистрирован заявитель, его мать, а также решении вопроса о перерасчете коммунальных платежей.

При таких обстоятельствах суд находит, что заявление Кореняка К.В. подлежит удовлетворению, поскольку по месту регистрации ФИО1 отсутствуют сведения о её пребывании свыше 5 лет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты>, умершей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней.

Судья                                                                                                     О.А. Курносова