ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 декабря 2011 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе Председательствующего судьи Борисовой К.П., при секретаре Богдановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4649/11 по иску Тереха В. И. к ОАО «Авиационная компания Континент» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Терех В.И. обратился в суд с иском к ОАО «Авиационная компания «КОНТИНЕНТ» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что ответчик имеет задолженность по выплате заработной платы перед истцом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебное заседание истец Терех В.И. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ОАО «АК «Континент» в суд не явился, извещен надлежащим образом, истребованные судом доказательства не представил, не уведомил суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание. При этом ответчику было разъяснено, что сторона, не отстаивающая свои права или противодействующая другой стороне в доказательственной деятельности, несет риск возникновения для себя неблагоприятных последствий; в случае непредставления доказательств и возражений дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам. С учетом мнения истца исковое заявление рассматривается в порядке заочного производства. В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с абзацем 5 ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Судом при рассмотрении дела установлено, что в соответствии с трудовым договором Терех В.И. принят на работу 03 мая 2011 года в ОАО «Авиационная компания «КОНТИНЕНТ» на должность <данные изъяты>. Работнику установлен должностной оклад в сумме <данные изъяты> рублей. Должностной оклад установлен в повышенном на 24% размере за вредные условия труда. Остальные выплаты производятся согласно локального нормативного акта Положение об оплате труда членов экипажей <данные изъяты> ОАО «АК «Континент». Приказом от 03.08.2011 г. истец уволен с занимаемой должности в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по собственному желанию. Согласно расчетному листку при увольнении Тереху В.И. начислена заработная плата в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с учетом вычета 13 % НДФЛ. Данные фактические обстоятельства подтверждены письменными материалами дела, а именно: копией трудового договора № от 03 мая 2011 года, справкой о доходах, копий трудовой книжки расчетным листком за август 2011 года. В исковом заявлении указано, что Терех В.И. работал в ОАО «Авиационная компания «КОНТИНЕНТ» с 03 мая 2011 года по 03 августа 2011 года на должности <данные изъяты>. Ему не выплачена заработная плата при увольнении в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представитель ответчика ОАО «Авиационная компания «КОНТИНЕНТ» не представил доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства дела, также не оспорил размер задолженности. Суд считает исковые требования Тереха В.И. о взыскании задолженности по заработной плате обоснованными, поскольку доводы подтверждаются представленными доказательствами. Так, работодатель должен доказать соблюдение установленной законом обязанности по своевременной выплате работнику заработной платы, письменные доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть доводы истца, находятся в распоряжении ответчика. Действующее трудовое законодательство, исходит из принципа неукоснительного соблюдения прав работника, вместе с тем ответчиком не представлены документы (платежные ведомости, платежные поручения о перечислении заработной платы в безналичном порядке на счет работника или др.), подтверждающие отсутствие задолженности по оплате труда истца. Поэтому суд исходит из изложенных в исковом заявлении пояснений Тереха В.И., представленных истцом доказательств (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ), а также позиции представителя ответчика, не представившего доказательств отсутствия задолженности и опровергающих её размера, и приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку работнику не выплачена причитающаяся зарплата, в пользу Тереха В.И. следует взыскать задолженность по окончательному расчету при увольнении в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с учетом вычета 13% НДФЛ. Истец Терех В.И. обратившись в суд с иском, государственную пошлину не оплачивал, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, предусматривающего, что истцы по искам о защите трудовых прав освобождены от ее уплаты. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Открытого акционерного общества «Авиационная компания «КОНТИНЕНТ» в пользу Тереха В. И. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с Открытого акционерного общества «Авиационная компания «КОНТИНЕНТ» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в Басманный районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: К.П. Борисова <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>