о взыскании задолженности по договору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года Басманный районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре Микаеляне А.Р., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4023/11 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 28.08.2007 между ним и ответчиками был заключен договор займа , в соответствии с которым истец передал ответчикам денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов США сроком до 27.08.2008 года под 18% годовых от суммы займа. В срок до 27.08.2008 ответчиками были уплачены в полном объеме только проценты за пользование денежными средствами, однако, основной долг выплачен не был. В связи с данным обстоятельством 28.08.2008 между истцом и ответчиками был заключен договор займа , в соответствии с которым денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США остаются в пользовании ответчиков до 27.08.2009 года с условием выплаты истцу процентов за пользование денежными средствами в размере 18 % годовых от суммы займа, а также неустойки в размере 0,02% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. До апреля 2009 года ответчиками проценты за пользование денежными средствами были выплачены в полном объеме.

01.04.2009 в счет погашения основного долга ответчиками была возвращена денежная сумма в размере <данные изъяты> долларов США, основной долг составил <данные изъяты> долларов США.

03.04.2009 в счет погашения основного долга ответчиками была возвращена денежная сумма в размере <данные изъяты> долларов США, основной долг составил <данные изъяты> долларов США.

06.05.2009 в счет погашения основного долга ответчиками была возвращена денежная сумма в размере <данные изъяты> долларов США, основной долг составил <данные изъяты> долларов США.

25.08.2009 истец и ответчики пришли к соглашению о продлении срока договора займа от 28.08.2008 на срок до 25.02.2010г., о чем было составлено приложение к договору займа от 28.08.2007 и договору займа от 28.08.2008. Также в соответствии с данным приложением истец отказался от получения процентов за пользование денежными средствами с апреля 2009 года по 25.02.2010 и начисления пени по возврату займа за период с 28.08.2009 по 25.02.2010 года.

15.09.2009 ответчиками в счет погашения задолженности по договору займа была возвращена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, что (по соглашению сторон по курсу 31 руб. за 1 доллар США) эквивалентно <данные изъяты> долларов США. Основной долг составил <данные изъяты> долларов США.

В срок до 25.02.2010 года сумма займа возвращена не была, соответственно с 26.02.2010 по 19.07.2010 (144 дня) были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> долларов США, а также неустойка в размере <данные изъяты> долларов США.

19.07.2010 ответчиками возвращена денежная сумма в размере <данные изъяты> долларов США, которая по соглашению сторон была зачтена в счет погашения основного долга. Соответственно сумма основного долга с 20.07.2010 составила <данные изъяты> долларов США.

Таким образом, проценты за пользование суммой займа за период с 20.07.2010 по 06.08.2010 (18 дней) составили <данные изъяты> долларов США, неустойка - <данные изъяты> долларов США.

06.08.2010 ответчиками была возвращена денежная сумма в размере <данные изъяты> долларов США, которые по соглашению сторон также были зачтены в счет погашения основного долга. Таким образом, на 07.08.2010 основной долг составил <данные изъяты> долларов США.

Соответственно за период с 07.08.2010 по 26.09.2011 (416 дней) проценты за пользование суммой займа составляют <данные изъяты> долларов США, а неустойка - <данные изъяты> долларов США.

За весь период с 26.02.2010 по 26.09.2011 проценты за пользование суммой займа составляют <данные изъяты> долларов США, а неустойка - <данные изъяты> долларов США.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков долг по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца Зайнулину Е.Г. и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Иностранная валюта и иностранные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141, 317 ГК РФ.

В подтверждение договора займа и его условий в силу ст. 808 ГК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Судом установлено, что 28.08.2007 между истцом и ответчиками был заключен договор займа , в соответствии с которым истец передал ответчикам денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов США сроком до 27.08.2008 года. Договором был предусмотрен размер процентов за пользование суммой займа, а именно: 18% годовых от суммы займа. В срок до 27.08.2008 ответчиками были уплачены в полном объеме только проценты за пользование денежными средствами, однако основной долг выплачен не был. 28.08.2008 между Истцом и Ответчиками был заключен договор займа , в соответствии с которым истец передал ответчикам денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов США.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца и указано в тексте искового заявления, указанная в договоре сумма - это те денежные средства, которые ответчики не вернули в соответствии с договором от 28.08.2007, фактически договором от 28.08.2008 указанная сумма была оставлена в дальнейшем пользовании ответчиков до 27.08.2009 года с условием выплаты истцу процентов за пользование денежными средствами в размере 18 % годовых от суммы займа (п.3.1 договора), а также неустойки в размере 0,02% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (п.6.1 договора). До апреля 2009 года Ответчиками проценты за пользование денежными средствами были выплачены в полном объеме. 25.08.2009 истец и ответчики пришли к соглашению о продлении срока договора займа от 28.08.2008 на срок до 25.02.2010г., о чем было составлено приложение к договору займа от 28.08.2007 и договору займа от 28.08.2008. Также в соответствии с данным приложением истец отказался от получения процентов за пользование денежными средствами с апреля 2009 года по 25.02.2010 и начисления пени по возврату займа за период с 28.08.2009 по 25.02.2010 года. Всего в счет погашения задолженности по договору займа ответчиками были выплачены следующие суммы: 01.04.2009 - <данные изъяты> долларов США, 03.04.2009 - <данные изъяты> долларов США, 06.05.2009 - <данные изъяты> долларов США, 15.09.2009 - <данные изъяты> рублей, что (по соглашению сторон по курсу 31 руб. за 1 доллар США) эквивалентно <данные изъяты> долларов США, 19.07.2010 - <данные изъяты> долларов США, 06.08.2010 - <данные изъяты> долларов США.

Поскольку истец добровольно отказался от взыскания процентов за пользование суммой займа и неустойки, предусмотренной договором, за период с апреля 2009 по 25.02.2010 (приложение к договорам), что соответствует положениям п.1 ст.319 ГК РФ погасили основной долг, который к 26.02.2010 составил <данные изъяты> доллара США.

Проценты за пользование суммой займа в соответствии с п.3.1 договора за период с 26.02.2010 по 19.07.2010 (144 дня) составили <данные изъяты> долларов США. Неустойка, предусмотренная п.6.1 договора, за этот же период составила <данные изъяты> долларов США.

19.07.2010 ответчиками возвращена денежная сумма в размере <данные изъяты> долларов США, которая по соглашению сторон была зачтена в счет погашения основного долга. Соответственно сумма основного долга с 20.07.2010 составила <данные изъяты> долларов США.

Проценты за пользование суммой займа за период с 20.07.2010 по 06.08.2010 (18 дней) составили <данные изъяты> долларов США. Неустойка за период с 20.07.2010 по 06.10.2010 (18 дней) составила <данные изъяты> долларов США.

06.08.2010 ответчиками была возвращена денежная сумма в размере <данные изъяты> долларов США, которая по соглашению сторон также была зачтена в счет погашения основного долга. Таким образом, на 07.08.2010 основной долг составил <данные изъяты> долларов США.

Проценты за пользование суммой займа за период с 07.08.2010 по 26.09.2011 (416 дней) составили <данные изъяты> долларов США.

За весь период с 26.02.2010 по 26.09.2011 проценты за пользование суммой займа составили <данные изъяты> доллара США.

За период с 07.08.2010 по 26.09.2011 (416 дней) неустойка составила <данные изъяты> доллара США.

Неустойка за весь период с 26.02.2010 по 26.09.2011 составила <данные изъяты> долларов США.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что в настоящее время ни основной долг, ни проценты за пользование денежными средствами, ни проценты за просрочку исполнения обязательства ответчиками не возвращаются, что ответчиками не оспаривается, возражений относительно исковых требований не поступило, доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ не представлено. Суд соглашается с расчетом суммы основного долга, процентов и неустойки, возражений относительно данного расчета ответчиками не заявлено.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчиков долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за пользование чужими денежными средствами суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При вынесении решения суд также учитывает, что истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 35 140 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату истцу за счет ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> долларов США, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья          О.А. Курносова