ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2011 г.                                                                 город Москва

Установил:

Рудберг Е.Б. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения ГУ - Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области от 24.08.2011 года о привлечении плательщика к ответственности за непредставление страховых взносов в установленный срок.

В ходе судебного заседания представитель ГУ - ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области Гуськов В.О. заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу, поскольку данный спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом города Москвы. Рудберг Е.Б. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем является плательщиком обязательных пенсионных страховых взносов.

Заявитель Рудберг Е.Б. и ее представитель Рудберг М.Ю. возражали против прекращения производства по делу, указывая, что решение ГУ - ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области затрагивает права Рудберг Е.Б. как физического лица, поскольку именно она обязана оплатить штраф.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В силу ч. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Как следует из представленных материалов, Рудберг Е.Б. зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей как индивидуальный предприниматель 09.02.2007 года.

В соответствии с п.п. «б» ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели.

Как следует из решения ГУ - ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области от 24.08.2011 года № Рудберг Е.Б. была привлечена к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 46 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ. Данное решение заявитель оспаривает.

В связи с вышеизложенным, прихожу к выводу, что заявленное требование Рудберг Е.Б. связано с осуществлением заявителем предпринимательской деятельности, и носит экономический характер, в связи с чем данный спор не подведомствен суду общей юрисдикции.

Довод заявителя и ее представителя о нарушении прав Рудберг Е.Б. как физического лица, суд считает несостоятельным, поскольку Рудберг Е.Б. является плательщиком страховых взносов как индивидуальный предприниматель, что также следует из расчета по начисленным и уплаченным страховым взносом; состоит на учете в ГУ - ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области как индивидуальный предприниматель, что заявитель не оспаривала в судебном заседании.

В силу абзаца второго ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК.

Так в п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что данный спор не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, соответственно для разрешения данного спора заявителю необходимо обратиться в Арбитражный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем вторым ст. 220, ст. 221, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу № 2-4726/11 по заявлению Рудберг Е. Б. об оспаривании решения ГУ - Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней.

Судья:                                                                              И.А. Скуридина