ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 01 марта 2012 года Басманный районный суд города Москвы в составе судьи Васина А.А., при секретаре Морозовой М.А., с участием представителя истца ООО «Майот», третьего лица ООО «Стимар» - Дубовского А.В., представителей ответчиков ООО «Интрикс», Десятникова С.В., Ильина К.В. - Якимовича А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-575/12 по иску ООО «Майот» к ООО «ИнТрикс», Ильину К. В., Десятникову С. В. о взыскании задолженности по договору поставки, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, о солидарном взыскании задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты> руб. В ходе судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, согласно которому: Ответчик, ООО "Интрикс", в срок не позднее 3 банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, оплачивает на расчетный счет ООО "Стимар" в безналичной форме <данные изъяты> рублей в счет исполнения своих обязательств, а ООО "Стимар" и ООО "Майот" принимают указанные денежные средства как надлежащее исполнение обязательств ООО "Интрикс". Ответчик ООО "Интрикс" в срок не позднее 15 апреля 2012 года оплачивает на расчетный счет ООО "Стимар" в безналичной форме 7 <данные изъяты> рубль, в том числе <данные изъяты> рублей пени, в счет исполнения своих обязательств, а ООО "Стимар" и ООО "Майот" принимают указанные денежные средства как надлежащее исполнение обязательств ООО "Интрикс". Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к Ильину К. В. и Десятникову С. В., в случае надлежащего исполнения Ответчиками условий мирового соглашения. В период с момента подписания настоящего соглашения и до 15.04.2012 г., а при условии исполнения ООО "Интрикс" пункта 2 настоящего соглашения - ООО "Майот" и ООО "Стимар" не предъявляют к Ответчикам иных исков или требований, не ходатайствуют о применении обеспечительных или иных мер и не совершают никаких иных процессуальных действий, кроме прямо предусмотренных настоящим соглашением. ООО "Майот" отказывается от всех остальных требований к ООО "Интрикс", Десятникову С.В. и Ильину К.В., связанных с исполнением Договора поставки от 03.08.2011г. Срок для исполнения ООО "Интрикс" обязанности, установленной пунктом 1 настоящего соглашения, исчисляется с момента прекращения (снятия) всех обеспечительных мер в отношении Ответчиков, принятых судом и примененных в отношении Ответчиков. Если действие таких мер сохранится продолжительное время, то установленный пунктом 2 настоящего соглашения срок увеличивается на соответствующее время (период). По исполнении всех требований настоящего соглашения стороны не будут иметь никаких претензий друг к другу, связанных с исполнением Договора поставки от 03.08.2011г., заключенного между ООО "Стимар" и ООО "Интрикс" и обязуются прекратить (не продолжать) иные споры или дела, если таковые будут к указанному моменту находится в производстве любого суда или иного органа. Стороны обязуются исполнять свои обязательства и принимать исполнение добросовестно; любой платеж ООО "Интрикс" в адрес ООО "Стимар", если в платежном документе не оговорено иное, считается надлежащим исполнением настоящего соглашения. Судебные расходы, понесенные сторонами к моменту заключения мирового соглашения, остаются за соответствующей стороной; после заключения мирового соглашения стороны не предъявляют друг другу претензий по судебным расходам. Представитель ответчиков ООО «Интрикс», Десятникова С.В., Ильина К.В., по доверенности Якимович А.М., условия мирового соглашения поддержал. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить условия данного мирового соглашения. Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Судом установлено, что в целях обеспечения иска определением Басманного районного суда города Москвы от 16 декабря 2011 года наложен арест на денежные средства и имущество, принадлежащее ООО «ИнТрикс», зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> и на денежные средства и имущество, принадлежащее Ильину Константину Валерьевичу, зарегистрированному по адресу: <данные изъяты>, солидарно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., до разрешения дела судом. Определением Басманного районного суда города Москвы от 09 февраля 2012 года наложен арест на денежные средства и имущество, принадлежащее Десятникову С. В., зарегистрированному по адресу: <данные изъяты>, и находящееся у него или других лиц, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., солидарно с другими заявленными должниками - ответчиками по делу, до разрешения дела судом. В судебном заседании представитель ответчиков заявил ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, указав, что сохранение обеспечительных мер препятствует использование имущества и денежных средств для осуществления расчетов между сторонами по делу, а равно реализации условий мирового соглашения. Представитель истца против отмены обеспечительных мер не возражал. Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Так, судом установлено, что меры по обеспечению иска были приняты по объективным причинам и в рамках заявленных требований при рассмотрении дела, по которому стороны заключили мировое соглашение. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в настоящее время отпала необходимость в обеспечительных мерах, суд полагает возможным отменить принятые судом обеспечительные меры. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 144, 224-225 ГПК Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить мировое соглашение, заключённое между ООО «Майот», в лице генерального директора Дубовского А.В. и ООО «Интрикс», Десятникова С.В., Ильина К.В., в лице представителя Якимовича А.М., действующего на основании доверенности, согласно которому: Ответчик, ООО "Интрикс", в срок не позднее 3 банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, оплачивает на расчетный счет ООО "Стимар" в безналичной форме <данные изъяты> рублей в счет исполнения своих обязательств, а ООО "Стимар" и ООО "Майот" принимают указанные денежные средства как надлежащее исполнение обязательств ООО "Интрикс". Ответчик ООО "Интрикс" в срок не позднее 15 апреля 2012 года оплачивает на расчетный счет ООО "Стимар" в безналичной форме 7 <данные изъяты> рубль, в том числе <данные изъяты> рублей пени, в счет исполнения своих обязательств, а ООО "Стимар" и ООО "Майот" принимают указанные денежные средства как надлежащее исполнение обязательств ООО "Интрикс". Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к Ильину К. В. и Десятникову С. В., в случае надлежащего исполнения Ответчиками условий мирового соглашения. В период с момента подписания настоящего соглашения и до 15.04.2012 г., а при условии исполнения ООО "Интрикс" пункта 2 настоящего соглашения - ООО "Майот" и ООО "Стимар" не предъявляют к Ответчикам иных исков или требований, не ходатайствуют о применении обеспечительных или иных мер и не совершают никаких иных процессуальных действий, кроме прямо предусмотренных настоящим соглашением. ООО "Майот" отказывается от всех остальных требований к ООО "Интрикс", Десятникову С.В. и Ильину К.В., связанных с исполнением Договора поставки от <данные изъяты> Срок для исполнения ООО "Интрикс" обязанности, установленной пунктом 1 настоящего соглашения, исчисляется с момента прекращения (снятия) всех обеспечительных мер в отношении Ответчиков, принятых судом и примененных в отношении Ответчиков. Если действие таких мер сохранится продолжительное время, то установленный пунктом 2 настоящего соглашения срок увеличивается на соответствующее время (период). По исполнении всех требований настоящего соглашения стороны не будут иметь никаких претензий друг к другу, связанных с исполнением Договора поставки от <данные изъяты>., заключенного между ООО "Стимар" и ООО "Интрикс" и обязуются прекратить (не продолжать) иные споры или дела, если таковые будут к указанному моменту находится в производстве любого суда или иного органа. Стороны обязуются исполнять свои обязательства и принимать исполнение добросовестно; любой платеж ООО "Интрикс" в адрес ООО "Стимар", если в платежном документе не оговорено иное, считается надлежащим исполнением настоящего соглашения. Судебные расходы, понесенные сторонами к моменту заключения мирового соглашения, остаются за соответствующей стороной; после заключения мирового соглашения стороны не предъявляют друг другу претензий по судебным расходам. Производство по гражданскому делу № 2-575/12 по иску ООО «Майот» к ООО «ИнТрикс», Ильину К. В., Десятникову С. В. о взыскании задолженности по договору поставки прекратить. Отменить меры по обеспечению иска ООО «Майот» к ООО «ИнТрикс», Ильину К. В., Десятникову С. В. о взыскании задолженности по договору поставки принятые определением Басманного районного суда города Москвы от 16 декабря 2011 года в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее ООО «ИнТрикс», зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> и на денежные средства и имущество, принадлежащее Ильину К. В., зарегистрированному по адресу: <данные изъяты>, солидарно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и принятые определением Басманного районного суда города Москвы от 09 февраля 2012 года в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее Десятникову С. В., зарегистрированному по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, и находящееся у него или других лиц, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., солидарно с другими заявленными должниками - ответчиками по делу. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд. судья А.А. Васин