ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 декабря 2011 года города Москвы Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., с участием представителя истцов Сучкова Е.П., представителя ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы Алексеева В.В., представителя ГУП МосгорБТИ - Сибилева А.А., при секретаре Носовой Р.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3824/11 по исковому заявлению Полуэктовой Л. Л., Полуэктова Ю. Ю.ча, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, Центральному территориальному бюро технической инвентаризации города Москвы о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, об обязании поставить на учет на улучшение жилищных условий, Установил: Полуэктова Л.Л., Полуэктов Ю.Ю., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в суд с исковым заявлением к ДЖП и ЖФ г. Москвы, ГУП МосгорБТИ о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, об обязании поставить на учет на улучшении жилищных условий, где указывают, что они должны быть поставлены на учет на улучшение жилищных условий, поскольку общая площадь помещения, где зарегистрированы семь человек, в том числе истцы, составляет <данные изъяты> кв.м., соответственно общая площадь, приходящая на каждого проживающего, составляет <данные изъяты> кв.м., что меньше учетной нормы. Судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о прекращении производства по данному гражданскому делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Представитель истца Сучков Е.П. возражал против прекращения производства по делу, указывая, что истцы заявили в том числе требования об установлении размера жилой и общей площади квартиры, где они зарегистрированы. Решение ДЖП и ЖФ г. Москвы по заявлениям истцов о постановке их на учет на улучшение жилищных условий отсутствует. Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы Алексеев В.В., представитель ГУП МосгорБТИ - Сибилев А.А. считали, что постановка граждан на учет на улучшение жилищных условий является компетенцией ДЖП и ЖФ г. Москвы. При получении решения об отказе, истцы не лишены возможности обжаловать данное решение. Истцы Полуэктова Л.Л., Полуэктов Ю.Ю., третьи лица ГУ ИС Басманного района города Москвы, орган опеки и попечительства Басманного района города Москвы, Архитектурно-планировочное управление ЦАО г. Москвы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Выслушав представителей сторон, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу по следующим основаниям. В соответствии п.п.4, 4.1.2, 4.2, 4.2.1. Положения о Департаменте жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, утвержденном Постановление Правительства Москвы от 22.02.2011 N 44-ПП, Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы осуществляет полномочия о порядке признания граждан малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. На основании и во исполнение федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов города Москвы, иных правовых актов города Москвы принимает решения о признании граждан малоимущими в целях постановки их на жилищный учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Как следует из существа искового заявления Полуэктова Л.Л., Полуэктов Ю.Ю. заявили требования об обязании Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы признать их малоимущими в целях постановки их на жилищный учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Истцы по данному факту, 14.06.2011 года обратились с соответствующими заявлениями в ДЖП и ЖФ г. Москвы. Решение по данному вопросу ими не получено, что подтвердил представитель истца в судебном заседании. В силу абзаца второго ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК. Так в п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В связи с вышеизложенным, суд считает, что данный спор не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку решение о признании граждан малоимущими в целях постановки их на жилищный учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях принимает ДЖП и ЖФ г. Москвы. В случае не согласия с решением (действиями или бездействием) ДЖП и ЖФ г. Москвы, истцы не лишены возможности обратиться в суд с заявлением в соответствии с главой 25 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь абзацем вторым ст. ст. 220. 221,224 ГПК РФ, суд Определил: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению № 2-3824/11 по исковому заявлению Полуэктовой Л. Л., Полуэктова Ю. Ю.ча к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы. Центральному территориальному бюро технической инвентаризации город; Москвы о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, об обязании поставить на учет на улучшение жилищных условий прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города г. Москвы в течение 10 дней Судья И.А. Скуридина