О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2012 года               город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Калининой Н.П.,

при секретаре Зенгер Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332/12 по иску Мелентьева В. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Мелентьев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Стройиндустрия» (ранее - ООО «Профтехпроект») о взыскании задолженности по заработной плате.

В ходе судебного заседания представителем ФИО3 (бывший генеральный директор ООО «Стройиндустрия») адвокатом ФИО4 представлена выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 13 января 2012 года и заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ООО «Стройиндустрия» ликвидировано.

Истец в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания по делу надлежащим образом по юридическому адресу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 13 января 2012 года, правоспособность ответчика прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ от 08 августа 2011 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», то есть ООО «Стройиндустрия» ликвидировано.

В соответствии со ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ст. 61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В силу ст. 57 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

На основании ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку ответчик ООО «Стройиндустрия» не может выполнить обязательство перед истцом Мелентьевым В.А. в связи со своей ликвидацией, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь абзацем 7 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-332/12 по иску Мелентьева В. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья                                                       Н.П. Калинина