ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 января 2012 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Калининой Н.П., при секретаре Зенгер Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-320/12 по иску Басманного межрайонного прокурора города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фуд Экспресс» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, УСТАНОВИЛ: Басманный межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фуд Экспресс» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. В ходе судебного заседания установлено, что настоящее дело принято к производству Басманного районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд вынес на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика. Помощник Басманного межрайонного прокурора города Москвы ФИО2 в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности. Ответчик ООО «Фуд Экспресс» явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Как следует из устава и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ответчик ООО «Фуд Экспресс» находится по адресу: <адрес>, который не относится к территориальной юрисдикции Басманного районного суда города Москвы. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку гражданское дело по иску Басманного межрайонного прокурора города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фуд Экспресс» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда было принято к производству Басманного районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело № 2-320/12 по иску Басманного межрайонного прокурора города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фуд Экспресс» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы. Судья Н.П. Калинина