ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 января 2012 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Калининой Н.П. при секретаре Зенгер Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Московский завод счетно -аналитических машин им. В.Д. Калмыкова» (ОАО «АО «САМ») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Тарасова О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Московский завод счетно - аналитических машин им. В.Д. Калмыкова» (ОАО «АО «САМ») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Истец Тарасова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От истца Тарасовой О.В. в суд поступило заявление об отказе от иска и о прекращении производства по данному гражданскому делу. Данное заявление приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания. Представитель ответчика ОАО «Московский завод счетно -аналитических машин им. В.Д. Калмыкова» (ОАО «АО «САМ») в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано истцом При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от иска должен быть принят судом. В соответствии с абзацем 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Принять по гражданскому делу №2-553/12 по иску ФИО1 к ОАО «Московский завод счетно -аналитических машин им. В.Д. Калмыкова» (ОАО «АО «САМ») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - отказ Тарасовой О.В. от исковых требований. Производство по гражданскому делу №2-553/12 по иску ФИО1 к ОАО «Московский завод счетно -аналитических машин им. В.Д. Калмыкова» (ОАО «АО «САМ») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить. Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173,221 Гражданского процессуального кодекса РФ; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции Московского городского суда в течение 15 дней. Судья Н.П.Калинина
Тарасовой О.В., отказ является добровольным и связан с отсутствием спора, не противоречит требованиям закона и не затрагивает права истца и третьих лиц. Истцу при этом известны последствия сделанного им отказа от иска, предусмотренные действующим законодательством.