расторжение догоовра доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги и взыскании денежных средств



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                                      10 ноября 2011 года                                                                                                                 

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4343/11 по иску Селиванова И. Ю. к ЗАО «ИФК Прайм» о расторжении договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным ходатайство истца удовлетворить.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.             

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ вернуть истцу уплаченную при подачи иска государственную пошлину в размере 6 525 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь абз.3 ст.220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-4343/11 по иску Селиванова И. Ю. к ЗАО «ИФК Прайм» о расторжении договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги, о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть истцу уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

судья                                                                                                                А.А. Васин