Определение

об оставлении иска без рассмотрения

город Москва                                                                                30 ноября 2011 года

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Калининой Н.П.,

при секретаре Райченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3542/11 по иску Корольковой Т. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «СДС-Д» об обязании внести в трудовую книжку запись об увольнении, выдать трудовой договор и трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Королькова Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «СДС-Д» об обязании внести в трудовую книжку запись об увольнении, выдать трудовой договор и трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Истец дважды: 10 ноября 2011 года и 30 ноября 2011 года не явилась в судебное заседание, сведений, свидетельствующих о неявке по уважительной причине, суду не представила, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Калашникова О.О. в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Корольковой Т.И. к ООО «СДС-Д» об обязании внести в трудовую книжку запись об увольнении, выдать трудовой договор и трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ч. 1, 3 ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Корольковой Т. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «СДС-Д» об обязании внести в трудовую книжку запись об увольнении, выдать трудовой договор и трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                      Н.П. Калинина