Взыскание страховой суммы и штрафа за необоснованную задержку страховщиком выплаты страховой суммы



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                                      28 октября 2011 года                                                                                                        

            

         Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3636/11 по иску Куцева В. П. к ОАО Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения и штрафа за необоснованную задержку выплаты,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

      Истец в судебное заседание не явился, извещен, в суд представил заявление, согласно которому просил направить материалы данного гражданского дела в Рыльский районный суд Курской области для рассмотрения по существу, указав, что аналогичное исковое заявление подано им и рассматривается в Рыльском районном суде Курской области.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

          В соответствии с абз.4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Так, по сообщению Рыльского районного суда Курской области, установлено, что в их производстве имеется гражданское дело по иску Куцева В. П. к ОАО Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения и штрафа за необоснованную задержку выплаты, потупившее в августе 2011 года, по которому судом 18 октября 2011 года постановлено решение.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, принимая во внимание заявление истца, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а равно принято решение, то есть по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Гражданское дело № 2-3636/11 по иску Куцева В. П. к ОАО Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения и штрафа за необоснованную задержку выплаты оставить без рассмотрения.

         На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней, через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

судья                                                                                                                     А.А. Васин