о взыскании страхового возмещения и штрафа за просрочку страховой выплаты



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года                                  город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., с участием представителя ответчика Прис Н.Н., при секретаре Носовой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3888/11 по иску Булютина Ю. А. к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Булютин Ю.А. обратился в суд с иском к ОАО «СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 июня 2010 года им, младшим лейтенантом милиции, при обстоятельствах, связанных с исполнением служебных обязанностей были получены травмы, которые по заключению военно-врачебной комиссии относятся к категории тяжких. 20 октября 2010 года в адрес ОАО СК «Ростра» был направлен пакет документов, необходимый для выплаты страхового возмещения. 10 декабря 2010 года указанные документы были получены ОАО СК «Ростра».

Истец просит взыскать с ОАО СК «Ростра» в свою пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Истец Булютин Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «СК «Ростра» Прис Н.Н. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица УМВД России по Ивановской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, не возражал против удовлетворения исковых требований.

На основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

В соответствии со ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,           04 февраля 2010 года между Управлением внутренних дел по Ивановской области и ОАО СК «Ростра» заключен государственный контракт на оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов и подразделений внутренних дел по Ивановской области, согласно которому объектом страхования является жизнь и здоровье Застрахованных лиц.

В соответствии с п. 9.1 Государственного контракта от 04.02.2010 г. выплата страховых сумм производится Страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая, в соответствии с Перечнем документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых случаев, утвержденным постановлением Правительства РФ от              29 июля 1998 года .

В силу п. 3.1.3 данного контракта страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования является получение Застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).

В период действия данного контракта - 16 июня 2010 года с Булютиным Ю.А., <данные изъяты>, произошел несчастный случай, в результате которого истец получил следующие травмы: <данные изъяты>, что подтверждается справкой сигнального листка скорой помощи Муниципального учреждения здравоохранения Верхнеландеховской центральной районной больницы(л.д.25).

В связи с наступлением страхового случая, истец обратился в ОАО СК «Ростра» с заявлением о выплате страховой суммы, приложив все необходимые документы, которые были получена страховой компанией 10.12.2010 года.

Как следует из справки Бюро судебно-медицинской экспертизы Ивановского облздравотдела при исследовании крови Булютина Ю.А. этиловый спирт не обнаружен.

Согласно заключению служебной проверки по факту получения травмы <данные изъяты> Булютиным Ю.А., <данные изъяты> 30.08.2010 г.: травмы получены <данные изъяты> Булитиным Ю.А., <данные изъяты> при обстоятельствах связанных с исполнением служебных обязанностей.

Согласно справке ОВД по Пучежскому муниципальному району Ивановской области об обстоятельствах страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада месячного денежного содержания застрахованного лица размер должностного оклада истца составляет <данные изъяты> руб., оклад по воинскому (специальному) званию - <данные изъяты> руб. (л.д. 5).

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

С учетом распределения бремени доказывания, определенного статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований, указав, что данный страховой случай не оспаривает, просила снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Согласно п.10.1.3 Государственного контракта от 04.02.2010 г. в случая застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) страховая сумма выплачивается в размере 10 окладов.

Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчик не оспаривал данный страховой случай и размер страхового возмещения, суд приходит к выводу, что в пользу Булютина Ю.А. с ОАО «СК «Ростра» подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.) x 10).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Согласно ч.ч.1, 4 ст.11. № 52-ФЗ от 28.03.1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» страховщик освобождается от выплаты страховой суммы» выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что ОАО СК «Ростра» документы по данному страховому случаю были получены 10.12.2010 года, однако выплата своевременно произведены не была, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика штрафа с 30.12.2010 года по день подачи иска в суд 01.08. 2011 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из расчета 219 дней просрочки и 1% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки.

При этом суд не находит основания для снижения размера штрафа на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку размер штрафа установлен контрактом, и в этой части довод ответчика суд признает несостоятельным.

Согласно чека-ордера от 01 августа 2011 года, истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 11). Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ОАО «СК «Ростра» в пользу Булютина Ю.А. также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая компания «Ростра» в пользу Булютина Ю. А. в счет возмещения страховых сумм <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф за несвоевременную выплату страхового возмещения <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего:<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 10 (десяти) дней.

Судья                                                                                  И.А. Скуридина