РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., с участием заявителя Сафиуллиной М.А., при секретаре Носовой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3886/11 по заявлению Сафиуллиной М. А. о признании бездействие начальника ИФНС России № 27 по городу Москве незаконным, УСТАНОВИЛ: Сафиуллина М.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие начальника ИФНС России № 27 по городу Москве, мотивируя свое обращение тем, что 25 мая 2011 года она обратилась в ИФНС № 9 по г. Москве с заявлением по факту незаконной сдачи в аренду комнат в квартире, где она проживает. Данное заявление было перенаправлено 03 июня 2011 года ИФНС № 9 по г. Москве в ИФНС № 27 по г. Москве. Заявитель указывает, что ответ на свое обращение от начальника ИФНС России № 27 по г. Москве она не получила, в связи с чем, просит признать его бездействие незаконным. Заявитель Сафиуллина М.А. в судебное заседание явилась, поданное заявление поддержала. Представитель заинтересованного лица начальника ИФНС России № 27 по городу Москве в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 13-14). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица, поскольку о дате и месте рассмотрения дела ИФНС России № 27 по городу Москве извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и возражения по существу заявления в адрес суда не поступало. Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что поданное Сафиуллиной М.А. заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органа местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Согласно п.п. 1,4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган или должностное лицо, обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, и дает письменный ответ по существу в поставленных обращении вопросов. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Сафиуллина М.А. 25 мая 2011 года обратилась с заявлением на имя начальника ИФНС России № 9 по городу Москве, в котором просила провести проверку по факту получения дохода ФИО1 от аренды комнат в квартире без уплаты налогов (л.д. 8-10). Данное обращение было направлено 03.06.2011 года ИФНС России № 9 по городу Москве в ИФНС России № 27 по городу Москве (л.д. 7). Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами. Заявитель Сафиуллина М.А. в судебном заседании указала, что поскольку до настоящего времени начальником ИФНС России № 27 по городу Москве не дан ответ по существу поставленных вопросов, она просит признать бездействие начальника ИФНС России № 27 по городу Москве незаконным и обязать его дать ответ по существу поставленных в обращении от 25.05.2011 года вопросов. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку заинтересованным лицом не представлено в суд доказательств, подтверждающих рассмотрение обращения Сафиуллиной М.А. от 25 мая 2011 года и направлении в ее адрес ответа, то суд приходит к выводу о том, что бездействие начальника ИФНС России № 27 по городу Москве по не рассмотрению обращения Сафиуллиной М.А. от 25 мая 2011 года являются незаконным. При этом, в силу ст. 258 ГПК РФ суд приходит к выводу, что обязанность дать заявителю ответ на ее обращение от 25 мая 2011 года, необходимо возложить на начальника ИФНС России № 27 по городу Москве и в силу установленных Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» сроков рассмотрения обращений граждан, данное нарушение должно быть устранено в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать бездействие начальника ИФНС России № 27 по городу Москве в части не рассмотрения заявления Сафиуллиной М.А. от 25 мая 2011 года, поступившего из ИФНС России № 9 по городу Москве, незаконным. Обязать начальник ИФНС России № 27 по городу Москве предоставить Сафиуллиной М. А. ответ на обращение от 25 мая 2011 года по существу поставленных вопросов в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы. Судья И.А. Скуридина