<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> РЕШЕНИЕ 01 марта 2012 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапроновой И.А., при секретаре Митрофановой Я.А., с участием представителя истца Загидуллина Т.Г., ответчика Сиденко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1029/12 по иску КПК «Национальный кредит» к Сиденко Л. В. о взыскании суммы займа, компенсации за пользование займом, членских взносов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: КПК «Национальный кредит» обратился в суд с иском к Сиденко Л.В. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб., компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., членских взносов в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., просив обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 августа 2011 г. между КПК «Национальный кредит» и Сиденко Л.В. заключен договор займа, согласно которому Сиденко Л.В. был предоставлен займ в размере 300000 руб. на срок 12 месяцев до 04 августа 2012 г., в обеспечение исполнения обязательства по данному договору 04 августа 2011 г. между КПК «Национальный кредит» и Сиденко Л.В. заключен договор залога автомобиля «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Ответчик не исполняет обязательства по возврату займа в соответствии с графиком платежей. В судебное заседание представитель истца по доверенности Загидуллин Т.Г. явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Сиденко Л.В. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что не исполнял обязательства по договору займа в связи с тяжелым материальным положением. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 04 августа 2011 г. между КПК «Национальный кредит» и Сиденко Л.В. заключен договор займа № о предоставлении Сиденко Л.В. займа в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев до 04 августа 2012 года с уплатой процентов в размере 20 % годовых. Договор займа также предусматривает внесение членских взносов в Фонд обеспечения деятельности кооператива в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно (л.д. 10-13). Приложением 1 к договору займа предусмотрен график платежей по договору займа (л.д. 13). Согласно п. 2.3. договора займа заемщик обязуется уплатить кооперативу компенсацию за пользование займом из расчета 20 % на сумму займа в год, согласно графику погашения займа, а также членские взносы в Фонд обеспечения деятельности кооператива в размере 13 320 рублей ежемесячно, согласно п. 4.6. «Положения о порядке формирования и использования имущества кредитного потребительского кооператива». В соответствии с п. 2.5 договора займа заемщик обязан за несвоевременный возврат сумм в погашение займа, уплаты компенсаций за пользование займом, а также членских взносов в Фонд обеспечения деятельности кооператива, уплатить кооперативу неустойку в размере 1,5% от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа по 5 день с момента возникновения просрочки включительно, с 6 дня с момента возникновения такой просрочки по день исполнения платежа включительно начисляется неустойка в размере 0,2% от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки. 04 августа 2011 года КПК «Национальный кредит» передал Сиденко Л.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 04 августа 2011 года (л.д. 34). В обеспечение исполнения обязательства заемщиком по договору займа, между КПК «Национальный кредит» и Сиденко Л.В. был заключен договор залога № от 04 августа 2011 года, по которому Сиденко Л.В. передал КПК «Национальный кредит» в залог транспортное средство автомобиль «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д. 14-17). Автомобиль «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности Сиденко Л.В., что подтверждается копиями паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации (л.д. 26, 27-28). В силу п. 4.2 договора займа кооператив имеет право потребовать досрочного возврата займа, уплаты компенсации, членских взносов в Фонд обеспечения деятельности кооператива и предусмотренной договором займа неустойки, а также возмещение убытков причиненных кооперативу вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора, а заемщик обязан возвратить кооперативу оставшуюся сумму займа, уплатить причитающуюся компенсацию, членские взносы в Фонд обеспечения деятельности кооператива и неустойку, а также возместить причиненные кооперативу убытки, в случае, если заемщик нарушает сроки платежей, установленные договором. В связи с неисполнением обязательств по договору займа, 26 сентября 2011 года в адрес Сиденко Л.В. направлено требование об уплате долга по договору займа (л.д. 33). Сиденко Л.В. данное требование получено 27 сентября 2011 г. (л.д. 32). При рассмотрении дела установлено, что задолженность по договору займа ответчиком уплачена не была и согласно представленному истцом расчету составляет <данные изъяты> руб., включая сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., членские взносы в Фонд обеспечения деятельности кооператива в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчиком нарушены условия договора займа по возврату долга в соответствии с графиком платежей, ответчик вправе требовать досрочного погашения долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КПК «Национальный кредит» о взыскании с ответчика Сиденко Л.В. задолженности по договору займа в размере суммы основного долга <данные изъяты> руб., компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., членских взносов в размере <данные изъяты> руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности по договору займа, полагая его обоснованным. Ответчик в судебном заседании не оспаривал указанный размер задолженности по договору займа. Также суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, однако с учетом положений ст. 333 ГК РФ, полагает сумму неустойки, указанную истцом в исковом заявлении, в размере <данные изъяты> руб. явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и считает необходимым снизить размер неустойки до <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа у истца возникло право залога на автомобиль «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается договором залога № от 04 августа 2011 года, где в п. 1.3 установлена и согласована залоговая стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. В связи с тем, что ответчиком не исполнялись условия кредитного договора в части сроков и размеров платежей, КПК «Национальный кредит» имеет право обращения взыскания на предмет залога, требование КПК «Национальный кредит» об обращении взыскания на предмет залога является обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Сиденко Л. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Национальный кредит» сумму займа в размере <данные изъяты> руб.; компенсацию за пользованием займом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; членские взносы в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова №, двигатель №, идентификационный номер №, паспорт ТС №, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы. Судья И.А. Сапронова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>