о взыскании денежных средств по договору поручительства судебных расходов



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2011 года                                                                                  город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., с участием представителя истца - Романова И.М., представителя ответчика - Сурменко Е.Г., при секретаре Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2960/11 по иску ООО «Магнатэк» к Шатрову Д. М. о взыскании денежных средств по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Магнатэк» обратилось в суд с иском к Шатрову Д. М. о взыскании денежных средств по договору поручительства, заключенному между сторонами 12.08.2009г., в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. задолженность по договору и <данные изъяты> руб. неустойка.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, согласно которому:

- ответчик обязуется уплатить истцу сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до 20 сентября 2011 года.

- истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания пеней, за просрочку погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб.

- ответчик обязуется возместить истцу в срок до 20 сентября 2011 года 50% расходов по оплате государственной пошлины, что составляет <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика условия мирового соглашения поддержала.

Представитель третьего лица ООО «Тверьнефтехимресурсы», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц суд считает возможным утвердить условия данного мирового соглашения, при этом из платежного поручения от 13.09.2011г. следует, что Шатровым Д.М. во исполнение мирового соглашения перечислены денежные средства на счет ООО «Магнатэк» в размере <данные изъяты> руб.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключённое между ООО «Магнатэк», в лице генерального директора ФИО1 и Шатрова Д. М., согласно которому:

- ответчик обязуется уплатить истцу сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до 20 сентября 2011 года.

- истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания пеней, за просрочку погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб.

- ответчик обязуется возместить истцу в срок до 20 сентября 2011 года 50% расходов по оплате государственной пошлины, что составляет <данные изъяты> руб.

Производство по гражданскому делу № 2-2960/11 по иску ООО «Магнатэк» к Шатрову Д. М. о взыскании денежных средств по договору поручительства прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский городской суд.

судья                                                                                                                А.А. Васин