О восстановлении на работе



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2012 года                         город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Калининой Н.П.,

при секретаре Зенгер Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384/12 по иску Самохотова Т.В. к ЗАО "Аватор" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, обязании оформить трудовые отношения надлежащим образом, уплатить страховые взносы и НДФЛ, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Самохотова Т.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Аватор» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, обязании оформить трудовые отношения надлежащим образом, уплатить страховые взносы и НДФЛ, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания истец Самохотова Т.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку правоспособность ответчика прекращена.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по юридическому адресу.

Помощник Басманного межрайонного прокурора города Москвы Снегирева Т.В. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом отказ от иска принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 10 февраля 2012 года, правоспособность ответчика прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ от 08 августа 2011 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии со ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу № 2-384/12 по иску Самохотова Т.В. к ЗАО "Аватор" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, обязании оформить трудовые отношения надлежащим образом, уплатить страховые взносы и НДФЛ, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья                                                       Н.П. Калинина