РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 февраля 2012 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., при секретаре Носовой Р.Ю., с участием истца Кулагина В.С., представителя ответчика ГУ Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области по доверенности Малютиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-543/12 по иску Кулагина В. С. к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области о включении в трудовой стаж периода работы, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Кулагин В.С. обратился в суд с иском Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ ПФР № 10) о включении в трудовой стаж при начислении пенсии периода работы, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии. В обоснование своих требований истец указал, что при расчете размера трудовой пенсии специалисты Управления № 3 ГУ ПФР № 10 не включили в его трудовой стаж период работы в <данные изъяты> с 01.01.1998 года по 31.12.1999 года, поскольку в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют данные работы в этот период времени. Истец Кулагин В.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области - Малютина С.Н. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель соответчика ФГУ НПП «Российский федеральный геологический фонд» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования Кулагина В.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В силу ч. 2 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 27-ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенных настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В силу ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. В судебном заседании установлено, что 18 октября 2010 года Кулагину В.С. была назначена трудовая пенсия. Общий трудовой стаж истца составил 24 года 5 месяцев 7 дней. При назначении трудовой пенсии по старости ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области не включило в общий трудовой стаж период работы Кулагина В.С. в <данные изъяты> с 01.01.1998 года по 31.12.1999 года, так как данный период не был подтвержден сведениями по выписке из лицевого счета застрахованного лица. Как усматривается из копии трудовой книжки истца, с 01.01.1998 года по 29.02.2000 года Кулагин В.С. работал в должности старшего научного сотрудника в <данные изъяты>» (л.д. 13-14). Справкой <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены сведения имеющиеся в трудовой книжки истца. Также указывается, что <данные изъяты> переименован ДД.ММ.ГГГГ в Государственное <данные изъяты>), который ДД.ММ.ГГГГ реорганизован путем присоединения к Федеральному <данные изъяты> Также на обращение истца, <данные изъяты> сообщает, что в архивных документах <данные изъяты> индивидуальные сведения о страховых взносах застрахованного лица по форме СЗВ - 1 отсутствуют. В лицевой карточке Кулагина В.С. по начислению заработной платы в 1998 и 1999 годах, указаны суммы удержаний 1% от облагаемого дохода. Архив предприятия содержит приказы о приеме и увольнении истца (л.д.18). Выписка из лицевого счета застрахованного лица - Кулагина В.С. содержит сведения о том, что <данные изъяты> с 01.01.2000 года по 29.02.2000 года являлось плательщиком страховых взносов. Указанные фактические обстоятельства дела не оспаривались сторонами в судебном заседании, и нашли свое документальное подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела. В судебном заседании истец пояснил, что период работы в <данные изъяты>» с 01.01.2000 года по 29.02.2000 года включен в подсчет размера трудовой пенсии, отсутствие сведений о его работе в лицевом счете, не может являться основанием для отказа во включения периода его работы с 01.01.1998 года по 31.12.1999 года. Представитель ответчика ГУ ПФР № 10 Малютина С.Н. в судебном заседании поддержала письменные возражения, указав, что нет оснований для включения указанного истцом периода для расчета его трудовой пенсии, поскольку отсутствуют сведения об уплате страховых взносов на пенсионное страхование с 01.01.1998 года по 31.12.1999 года. Из письменных пояснений представителя соответчика <данные изъяты> следует, что факт работы истца в <данные изъяты> подтверждается приказами о приеме и увольнении, лицевыми счетами по начислению заработной платы, в которых указана налогооблагаемая база для начисления взносов в пенсионный фонд и сумма взносов. За спорный период <данные изъяты> представило в пенсионный фонд ежегодные отчеты: индивидуальные сведения о трудовом стаже, заработке, доходе и начисленных взносах застрахованных лиц, пояснительную записку о количестве сданных индивидуальных сведений и суммах взносов. За 1998 года были сданы сведения на 507 работающих лиц, а в 1999 году на 480. Архивные документы, не позволяют сделать вывод о том, почему отсутствуют индивидуальные сведения на Кулагина В.С. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования Кулагина В.С. подлежат удовлетворению. Суд находит необоснованным довод представителя ответчика о том, что период работы Кулагина В.С. в <данные изъяты> с 01.01.1998 года по 31.12.1999 года не подлежит включению в трудовой стаж для расчета пенсии, в связи с неуплатой работодателем страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в спорный период, поскольку неисполнение работодателем своей обязанности, установленной Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в отношении каждого работника, не может повлечь за собой неблагоприятные последствия для конкретного работника, так как разумность действий работодателя и его добросовестность при исполнении указанных требований закона предполагалась, и оснований сомневаться в этом у истца не имелось. Кроме того, суд учитывает, что период работы истца в <данные изъяты> с 01.01.2000 по 28.02.2000 год включен для расчета пенсии и сведения о данном периоде работы имеются в лицевом счете застрахованного лица Кулагина В.С. (л.д. 66-77). На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что не включение периода работы истца не может быть поставлено в зависимость от исполнения работодателем как страхователем, своих обязанностей по перечислению в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов, а, следовательно, требования истца в части включения периода работы в <данные изъяты> с 01.01.1998 года по 31.12.1999 года в должности старшего научного сотрудника, подлежат удовлетворению. В силу п. 2 ч. 1 ст. 20 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Принимая во внимание, что истец обратился по вопросу перерасчета его пенсии 11.03.2011 года (л.д.19), суд считает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истца с месяца следующего за общением - с 01.04.2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области включить работу Кулагина В. С. в должности старшего научного сотрудника в <данные изъяты>» в период с 01 января 1998 года по 31 декабря 1999 года в трудовой стаж при начислении пенсии, обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области произвести Кулагину В. С. перерасчет размера пенсии по старости, в связи с включением периода работы в <данные изъяты>», с 01 апреля 2011 года. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы. Судья Скуридина И.А.