РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Москва 02 апреля 2012 года Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Морозовой М.А., с участием представителя истца Лесниковой А.А., ответчика Челышева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-970/12 по иску ОАО Акционерный Коммерческий Банк «Крыловский» к Челышеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Крыловский» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО5 о взыскании задолженности кредитному договору, заключенному между ОАО АКБ «Крыловский» и Челышевым А.А. 19.11.2008г. в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Челышев А.А. в судебное заседание явился, представил заявление о признании исковых требований в заявленном объеме. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, действия которой распространяются на обязательства по кредитному договору, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено и следует из материалов дела, что между ОАО АКБ «Крыловский» и Челышевым А.А. (заемщик) 19 ноября 2008 года был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 18 ноября 2012 года под 19% годовых (л.д.21-24). В соответствии с Дополнительным соглашение № к кредитному договору № от 19.11.2008 года заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 28% годовых. Денежная сумма в размере предоставленного кредита в размере <данные изъяты> рублей получена Челышевым А.А., что подтверждается расходным кассовым ордером от 19.11.2008 года, имеющейся в материалах дела (л.д. 29). Судом установлено, что в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору 19 декабря 2008 года между ОАО АКБ «Крыловский» и Челышевым А.А. был заключен договор залога на транспортное средство <данные изъяты>, цвет - синий, идентификационный №, 2008 года выпуска (л.д.37-40). В соответствии с п. 3.1.3 кредитного договора заемщик обязался своевременно и полностью оплачивать Банку проценты и иные платежи, предусмотренные договором. Пунктом 5.2. кредитного договора предусмотрено обязательство заемщика оплачивать Банку 38 % годовых, в случае нарушения сроков погашения кредита. Согласно п. 5.3. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с п. 2.4. кредитного договора, заемщик оплачивает Банку пени в размере 38% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истцом направлялись в адрес ответчика претензионные письма с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Согласно расчету, представленного кредитором, задолженность заемщика по сумме начисленных и неуплаченных процентов по предоставленной ссуде с 01.06.2011г. по 10.10.2011г. по ставке 28% годовых составляет <данные изъяты> руб. Размер начисленных процентов по просроченной ссудной задолженности за период с 01.07.2011 года по 10.10.2011 года составляет <данные изъяты> руб., размер начисленных пеней по просроченным процентам за период 01.07.2011 года по 10.10.2011 года составляет <данные изъяты> руб. Данные фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами. Представитель истца в судебном заседании указала, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Ответчик Челышев А.А. представил заявление о признании исковых требований в заявленном объеме. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание ответчиками исковых требований, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд полагает необходимым взыскать с Челышева А.А. в пользу ОАО АКБ «Крыловский» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с Челышева А.А. в пользу ОАО АКБ «Крыловский» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Челышева А.А. в пользу ОАО АКБ «Крыловский» задолженность по кредитному договору № от 19 ноября 2008 года в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы. Судья А.А Васин Решения в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2012 года.