РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 01 февраля 2012 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Горшковой Т.В., с участием истца Светлова Г.Б., его представителя Салита Д.Ю., представителя ответчика – Зюлиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/12 по иску Светлова Г.Б. к ООО Туристический центр «Экзотик» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, с занесением в протокол судебного заседания 01.02.2012г., в котором просил взыскать с ООО ТЦ «Экзотик» в его пользу денежные средства уплаченные по договору в размере <данные изъяты> руб. от 28.01.2011г. и уплаченные 11.03.2011г. в размере <данные изъяты> руб.; сумму от продажи таймшера по договору комиссии от 28 января 2011г. № в размере <данные изъяты> руб.; неустойку в соответствии с п.4.6 договора комиссии от 28 января 2011г. № в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору комиссии от 28 января 2011г. № в размере <данные изъяты> руб.; сумму от продажи таймшера по договору комиссии от 11 марта 2011г. № в размере <данные изъяты> руб.; неустойку в соответствии с п.4.6 договора комиссии от 11 марта 2011г. № в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору комиссии от 11 марта 2011г. № в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Истец, его представитель в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали, с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 августа 2000 г. истец Светлов Г.Б. приобрел чрез британскую юридическую компанию «<данные изъяты>» членство клубного отдыха в клубе «<данные изъяты>», которым пользовался до 2004г.

В конце 2010 г. ООО ТЦ «Экзотик», являющийся партнером британской юридической компании «<данные изъяты>» обратилось к истцу с предложением восстановить членство клубного отдыха и использовать его в дальнейшем.

Поскольку истец не планировал пользоваться клубным отдыхом, ему было предложено перевести членство из «<данные изъяты>» в «<данные изъяты>» с дальнейшей продажей членства в «<данные изъяты>».

Истец указывает, что между сторонами была достигнута договоренность о том, что стороны понесут затраты на погашение управленческий взносов 50% на 50%, а впоследствии истец по факту получения денежных средств, вырученных от продажи членства, компенсирует затраты ответчика. При этом, ответчик предлагал гарантированную продажу Таймшеров через электронную систему со средним сроком реализации три месяца.

Согласно квитанции от 28 января 2011г. № истцом были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и согласно квитанции от 11 марта 2011г. № в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.17,27).

28 января 2011г. между сторонами был заключен договор комиссии №, предметом которого является выставление на продажу ответчиком принадлежащего истцу таймшера <данные изъяты> по цене <данные изъяты> условных единиц (л.д.12).

Выставление на продажу происходит следующим образом: включение сведений о выставляемом таймшере в базу данных; внесение в реестр выставленных на продажу сертификатов; рассылка информации продавцам вторичного рынка и презентационным площадкам; проведение собственных презентаций и долевое участие в презентациях, заключение договоров с третьими лицами на осуществление всех указанных услуг и т.д.

В соответствии с п.2.2.1 указанного договора комиссии принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить в соответствии с указаниями комитета на наиболее выгодных для него условиях.

Согласно п.2.2.2 по исполнении поручения комиссионер обязан в течение 14 дней представить комитенту отчет и передавать ему все полученное по исполненному поручению, а также передать комитенту отчет и передать ему все полученное по исполненному поручению, а также передать комитенту по его требованию все права в отношении третьего лица, вытекающие из сделки, совершенной комиссионером с этим третьим лицом.

В силу п.2.2.3 указанного договора комиссии комиссионер обязан гарантировать приоритет, по имеющейся заявке, при заключении настоящего договора на условиях срочной приоритетной продажи.

Согласно п.4.2 указанного договора комиссии, комиссионер в случае продажи сертификата обязан выплатить комитенту сумму, обусловленную договором и полученную от продажи таймшера (за вычетом комиссионного вознаграждения) из кассы либо путем перевода денег на счет, указанный комитентом, в течение 3 дней после поступления денег на счет или в кассу комиссионера.

В соответствии с п.8.1 договора комиссии, таймшер выставлен на срочную приоритетную продажу сроком 30 банковских дней.

11 марта 2011 между сторонами был заключен договор комиссии №, предметом которого также является выставление на продажу ответчиком таймшера <данные изъяты>, принадлежащего истцу по цене <данные изъяты> условных единиц, посредством заключения необходимых для этого договоров (л.д.22).

Выставление на продажу происходит следующим образом: включение сведений о выставляемом таймшере в базу данных; внесение в реестр выставленных на продажу сертификатов; рассылка информации продавцам вторичного рынка и презентационным площадкам; проведение собственных презентаций и долевое участие в презентациях, заключение договоров с третьими лицами на осуществление всех указанных услуг и т.д.

В соответствии с п.2.2.1 указанного договора комиссии, принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить в соответствии с указаниями комитента на наиболее выгодных для него условиях.

Согласно п.2.2.2 по исполнении поручения комиссионер обязан в течение 14 дней представить комитенту отчет и передавать ему все полученное по исполненному поручению, а также передать комитенту отчет и передать ему все полученное по исполненному поручению, а также передать комитенту по его требованию все права в отношении третьего лица, вытекающие из сделки, совершенной комиссионером с этим третьим лицом.

В соответствии с п.2.2.3 указанного договора комиссии комиссионер обязан гарантировать приоритет, по имеющейся заявке, при заключении настоящего договора на условиях срочной приоритетной продажи.

В силу п.4.2 указанного договора комиссии комиссионер в случае продажи сертификата обязан выплатить комитенту сумму, обусловленную договором и полученную от продажи таймшера (за вычетом комиссионного вознаграждения) из кассы либо путем перевода денег на счет, указанный комитентом, в течение 3 дней после поступления денег на счет или в кассу комиссионера.

Согласно п.8.1 договора комиссии, таймшер выставлен на срочную приоритетную продажу сроком 17 банковских дней.

Данные фактические обстоятельства дел сторонами не оспариваются и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами.

Истец указывает, что сумма от продажи таймшера по договору комиссии от 28 января 2011г. в рублевом эквиваленте <данные изъяты> руб. и по договору комиссии от 11 марта 2011г. в рублевом эквиваленте <данные изъяты> руб. в установленные договорами комиссии 30 и 17 дневные сроки срочной приоритетной продажи не выплачены, в связи с чем возникла просрочка исполнения обязательства со стороны ответчика, что влечет взыскание неустойки в соответствии с п. 4.6 договоров комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.46,51).

Ответчик в судебном заседании пояснила, что таймшер Светлова Г.Б. находится в базе торговой системы по средствам которой осуществляется привлечение и поиск покупателей для его сертификата и свои обязательства ТЦ «Экзотик» продолжает выполнять.

Согласно п.4.2 договоров комиссии комиссионер в случае продажи сертификата обязан выплатить комитенту сумму, обусловленную договором и полученную от продажи таймшера (за вычетом комиссионного вознаграждения) из кассы либо путем перевода денег на счет, указанный комитентом в течение 3 банковских дней после поступления денег на счет или в кассу комиссионера.

Вместе с тем, в судебном заседании представитель ответчика указала, что до настоящего времени продажа таймшеров не произведена.

Достоверных сведений об их продаже истцом не представлено, сведений о поступлении денежных средств, вырученных от продажи сертификатов на счет или в кассу комиссионера судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика денежных средств, вырученных от продажи таймшеров, не имеется.

Согласно п. 4.6 договоров комиссии комиссионер уплачивает комитенту 0,01% от суммы, причитающейся комитенту за каждый день просрочки в переводе или выплате денег.

Принимая во внимание, что факт просрочки в переводе или выплате денежных средств, судом не установлен, то и оснований для применения санкций, в виде взыскания неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ не имеется.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства истец, уточнив исковые требования, просил также взыскать внесенные им денежные средства согласно квитанции от 28 января 2011г. № на сумму <данные изъяты> руб. и согласно квитанции от 11 марта 2011г. № в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. (л.д.17,27).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.8.1 договоров комиссии от 28 января и 11 марта 2011г.г., таймшер выставляется на срочную приоритетную продажу сроком 30 и 17 банковских дней соответственно.

Учитывая, что обязательства в установленные сроки ответчиком не выполнены, требования истца о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренные ст. 94 кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, учитывая конкретную категорию гражданского дела, срок рассмотрения дела, а равно участие представителя в судебных заседаниях, принцип разумности, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат присуждению <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Туристический центр «Экзотик» в пользу Светлова Г.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья А.А.Васин