<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> РЕШЕНИЕ 13 марта 2012 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапроновой И.А., при секретаре Марущенко В.Л., с участием представителя истца и третьего лица Чернова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-879/12 по иску Павлова Н. Ю. к ОАО Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Павлов Н.Ю. обратился с иском к ОАО СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор комплексного страхования транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. 31 июля 2011 г. указанному автомобилю были причинены механические повреждения. В установленный правилами страхования срок ответчик не произвел выплату страхового возмещения. Истец Павлов Н.Ю. в судебное заседание не явился, извещен. Третье лицо Павлов Ю.И. в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца и третьего лица по доверенности Чернов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик ОАО СК «Ростра» о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом по адресу регистрации, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. Суд, выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Павлову Ю.Н. принадлежит автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. 21 января 2011 г. между Павловым Н.Ю. и ОАО СК «Ростра» заключен договор комплексного страхования автотранспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, сроком с 27.01.2011 г. по 26.01.2012 г., с выплатой страхового возмещения без учета износа, что подтверждается полисом комплексного страхования автотранспортного средства № от 27.01.2011 г. и квитанцией об оплате страховой премии (л.д. 8-22). Выгодоприобретателем по данному договору является Павлов Ю.Н. 31 июля 2011 г. в 13 часов 50 минут на Ленинградском шоссе в районе д. 41а в г. Москве в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения, что подтверждается копией справки о дорожно-транспортном происшествии. Павлов Н.Ю. обратился в ОАО СК «Ростра» с заявлением о произошедшем событии. 07 сентября 2011 г. ОАО СК «Ростра» составлен акт о страховом случае №, согласно которому страховое возмещение определено в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 23). 22 сентября 2011 г. ОАО СК «Ростра» произвело выплату страхового возмещения в пользу Павлова Н.Ю. в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 25). Согласно акту о страховом случае № от 07 октября 2011 г. определена дополнительная выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 24). Истец просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта за вычетом выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по договору страхования и выплате страхового возмещения в полном размере. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Павлова Н.Ю. о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. (стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в размере <данные изъяты> руб. за вычетом выплаченного в пользу истца страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.). В соответствии с Правилами страхования (п. 11.7) выплата страхового возмещения осуществляется в течение 15 рабочих дней с момента утверждения страхового акта. Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчиком не была произведена выплата страхового возмещения в пользу истца, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, полагая его обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Ростра» в пользу Павлова Н. Ю. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы. Судья И.А. Сапронова СПРАВКА Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 марта 2012 г. Судья И.А. Сапронова