<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> РЕШЕНИЕ 24 апреля 2012 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапроновой И.А., при секретаре Митрофановой Я.А., с участием заявителя Миронова Д.А., представителя заявителя Шурпика И.С., представителя заинтересованного лица Грековой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-772/12 по заявлению Миронова Д. А. о признании недействительным решения ИФНС № 13 по г. Москве от 28 декабря 2010 г. № о привлечении к налоговой ответственности, УСТАНОВИЛ: Миронов Д.А. обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения № от 28.12.2010 года Инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по городу Москве (ИФНС России №13 по г.Москве), указывая на то, что он неправомерно был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, решение налогового органа нарушает права и законные интересы налогоплательщика и незаконно возлагает на него обязанность по уплате налога на доходы физического лица за 2007 год в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> руб. Заявитель Миронов Д.А. и его представитель Шурпик И.С. в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении и письменных объяснениях. Представитель ИФНС России № 13 по г. Москве Грекова С.П. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в письменных возражениях. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч.1. ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд. Судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, производится путем подачи искового заявления в суд общей юрисдикции в соответствии с законодательством об обжаловании в суд неправомерных действий государственных органов и должностных лиц. Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе. В случае обжалования такого решения в судебном порядке срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу, в отношении которого вынесено это решение, стало известно о вступлении его в силу. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 28 декабря 2010 г. начальником ИФНС России № 13 по г. Москве вынесено решение № о привлечении Миронова Д.А. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Данное решение было вынесено на основании выездной налоговой проверки, по результатам которой 17 ноября 2010 года был составлен акт № выездной налоговой проверки физического лица, в соответствии с которым ИФНС России № 13 по г. Москве установила занижение налогооблагаемой базы за 2007 год. Проверка проводилась выборочным методом на основании первичных документов предоставленных Мироновым Д.А. в соответствии с требованием № от 22.01.2010 года, начата 19.01.2010 года, приостановлена с 19.03.2010 года, решением № от 18.03.2010 года возобновлена с 17.09.2010 года, решением № от 17.09.2010 года окончена 17.09.2010 года. Согласно представленной в ИФНС России № 13 по г. Москве декларации по форме 3-НДФЛ за 2007 год, Мироновым Д.А. заявлено: - Доход от продажи имущества (автомобиля) в размере <данные изъяты> руб. - Доход от продажи имущества (квартиры) в размере <данные изъяты> руб. - Доход от продажи ценных бумаг (векселей) в размере <данные изъяты> руб. Общая сумма доходов: <данные изъяты> руб. - Имущественный налоговый вычет в сумме, израсходованной на инвестирование строительства на территории Российской Федерации квартиры в размере <данные изъяты> руб. - Вычет в размере фактически произведённых расходов, связанных с получением доходов от продажи автомобиля в размере <данные изъяты> руб., находящегося в собственности менее 3-х лет. - Имущественный налоговый вычет в размере <данные изъяты> руб., заявленный от продажи квартиры, находящейся в собственности более 3 лет. - Вычет в размере документально подтверждённых расходов по операциям, связанным с куплей-продажей простых векселей в размере <данные изъяты> руб. Общая сумма расходов и налоговых вычетов: <данные изъяты> руб. Решением ИФНС № 13 по г. Москве № от 28 декабря 2010 года, установлено: В 2007 г. Мироновым Д.А. было продано имущество (квартира по адресу: <адрес>). Сумма продажи квартиры составила <данные изъяты> руб. Проверкой правильности определения дохода от продажи квартиры, составившего <данные изъяты> руб. для целей налогообложения нарушений не установлено. В 2007 г. Мироновым Д.А. было продано имущество (автомобиль <данные изъяты>), находившееся в его собственности менее 3 лет. Сумма, полученная от продажи автомобиля, составила <данные изъяты> руб. Проверкой правильности определения доходов от продажи автомобиля, составившего <данные изъяты> руб. для целей налогообложения нарушений не установлено. В 2007 г. Миронов Д.А. осуществлял операции, связанные с куплей-продажей ценных бумаг (простых векселей). Из представленных к проверке документов следует, что Миронов Д.А. продавал в 2007 г, денежные средства от данных операций перечислялись на лицевой счет Миронова Д.А. № открытый в ЗАО АКБ «<данные изъяты>» в следующем порядке: - на основании договора купли-продажи простых векселей № от 08.02.2007 г. заключенным между ООО «<данные изъяты>» ИНН № (покупатель) и Мироновым Д.А. (продавец) на общую сумму <данные изъяты> руб. за векселя: ЗАО АКБ «<данные изъяты>»: ГПБ № дата составления 01.06.2004 г. номинал <данные изъяты> руб. ГПБ № дата составления 01.06.2004 г. номинал <данные изъяты> руб. ГПБ № дата составления 01.06.2004 г. номинал <данные изъяты> руб. ОАО «<данные изъяты>»: ОООД № дата составления 11.10.2006 г. номинал векселя <данные изъяты> руб. Акт приёма - передачи векселей от 08.02.2007 г. -на основании договора купли-продажи простых векселей № от 11.07.2007 г. заключенным между ООО «<данные изъяты>» ИНН № (покупатель) и Мироновым Д.А. (продавец) на общую сумму <данные изъяты> руб. за векселя: ООО «<данные изъяты>» АВ <данные изъяты> дата составления 18.06.2007 г номинал векселя <данные изъяты> руб. АВ <данные изъяты> дата составления 18.06.2007 г номинал векселя <данные изъяты> руб. Акт приема - передачи векселей от 13.07.2007 г. -на основании договора купли-продажи простых векселей <данные изъяты> от 24.08.2007 г. заключенным между ООО «<данные изъяты>» ИНН № (покупатель) и Мироновым Д.А. (продавец) на общую сумму <данные изъяты> руб. за векселя: ООО КБ «<данные изъяты>» ААБ № дата составления 10.08.2007 г номинал векселя <данные изъяты> руб. ААБ № дата составления 10.08.2007 г номинал векселя <данные изъяты> руб. ААБ № дата составления 10.08.2007 г номинал векселя <данные изъяты> руб Акт приема-передачи векселей от 24.08.2007 г. -на основании договора купли-продажи простых векселей <данные изъяты> от 03.09.2007 г. заключенным между ООО «<данные изъяты>» ИНН № (покупатель) Мироновым Д.А. (продавец) на общую сумму <данные изъяты> руб. за векселя: ООО «<данные изъяты>» АВ № дата составления 18.06.2007 г номинал векселя <данные изъяты> руб. АВ № дата составления 18.06.2007 г номинал векселя <данные изъяты> руб. АВ № дата составления 18.06.2007 г номинал векселя <данные изъяты> руб. Акт приема- передачи векселей от 03.09.2007г. -на основании договора купли-продажи простых векселей № от 10.10.2007 г. заключенным между ООО «<данные изъяты>» ИНН № (покупатель) и Мироновым Д.А. (продавец) на общую сумму <данные изъяты> руб. за векселя: ООО «<данные изъяты>» АВ № дата составления 18.06.2007 г номинал векселя <данные изъяты> руб. АВ № дата составления 18.06.2007 г номинал векселя <данные изъяты> руб. АВ № дата составления 18.06.2007 г номинал векселя <данные изъяты> руб. Акт приема-передачи векселей от 10.10.2007 г. -на основании договора купли-продажи простых векселей № от 15.10.2007 г заключенным между ООО «<данные изъяты>» ИНН № (покупатель) и Мироновым Д.А. (продавец) на общую сумму <данные изъяты> руб. за векселя: ООО КБ «<данные изъяты>» АТ № дата составления 16.02.2007 г номинал векселя <данные изъяты> руб. АТ № дата составления 16.02.2007 г номинал векселя <данные изъяты> руб. АТ № дата составления 16.02.2007 г номинал векселя <данные изъяты> руб. Акт приема-передачи векселей от 15.10.2007 г. На основании договора купли-продажи простых векселей № от 25.10.2007 г., заключенного между ООО «<данные изъяты>» ИНН № (покупатель) и Мироновым Д.А. (продавец) на общую сумму <данные изъяты> руб. за векселя: ОАО АСБ «<данные изъяты>» ОО № дата составления 28.08.2007 г номинал векселя <данные изъяты> руб. ОО № дата составления 28.08.2007 г номинал векселя <данные изъяты> руб. Акт приема-передачи векселей от 25.10.2007 г. Денежные средства от вышеуказанных операций перечислялись на лицевой счет Миронова Д.А. №, открытый в ЗАО АКБ «<данные изъяты>», что подтверждается банковской выпиской. Всего доходы за 2007 г на общую сумму <данные изъяты> руб. Проверкой правильности определения доходов составивших <данные изъяты> руб. для целей налогообложения нарушений не установлено. В отношении расходов, понесенных Мироновым Д.А. в 2007 г., и налоговых вычетов, уменьшающих доходы, полученные Мироновым Д.А. при проведении проверки установлено следующее. В 2007 г. Мироновым Д.А. было приобретено имущество (квартира по адресу: <адрес>) в порядке инвестирования в её строительство. В ходе проведения выездной налоговой проверки были представлены документы в обоснование налогового вычета в сумме, израсходованной на приобретение квартиры в порядке инвестирования её строительства. Согласно выводам ИФНС России № 13 по г. Москве, документы, представленные Мироновым Д.А., в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ являются достаточным основанием для предоставления имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной на приобретение квартиры в порядке инвестирования её строительства, за 2007 год в размере <данные изъяты> руб. В 2007 г Мироновым Д.А. заявлен имущественный вычет от продажи имущества (автомобиля), находящегося в его собственности менее 3 лет. В ходе проведения выездной налоговой проверки были представлены документы в обоснование налогового вычета в сумме, израсходованной на приобретение автомобиля. Согласно выводам ИФНС России № 13 по г. Москве, документы, представленные Мироновым Д.А., в соответствии с п. 2 ст. 220 НК РФ являются достаточным основанием для предоставления имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной на приобретение автомобиля, за 2007 год размере <данные изъяты> руб. В 2007 г. Мироновым Д.А. заявлен имущественный вычет от продажи имущества (квартиры по адресу: г Москва, <адрес>), находящегося в его собственности более 3 лет. В ходе проведения выездной налоговой проверки были представлены в обоснование налогового вычета в сумме, полученной от продажи квартиры, находящейся в собственности более 3 лет. Согласно выводам ИФНС России № 13 по г. Москве, документы, представленные Мироновым Д.А., в соответствии с п.1 ст. 220 НК РФ являются достаточным основанием для представления имущественного налогового вычета за 2007 г., в размере <данные изъяты> руб. В 2007 году Миронов Д.А. осуществлял операции, связанные с куплей-продажей ценных бумаг (векселей). Из представленных при проведении проверки документов следует, что Миронов Д.А. в течение 2007 года приобретал и продавал ценные бумаги (векселя) банков. На основании ч.1. ст. 38 НК РФ объектом налогообложения признается - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. В соответствии со ст. 55 НК РФ, под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, ч. 1 ст. 207 НК РФ. На основании ч. 1 ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц для резидентов признается любой доход, полученный как от источников в Российской Федерации, так и за ее пределами. Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении ч.1. ст. 142 ГПК РФ. В соответствии со ст. 143 ГК РФ, к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг. Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц по операциям с ценными бумагами и операциям с финансовыми инструментами срочных сделок установлены ст. 214.1 НК РФ. Согласно п. 7 ст. 214.1 НК РФ в целях ст. 214.1 НК РФ доходами по операциям с ценными бумагами признаются доходы от купли-продажи ценных бумаг, полученные в налоговом периоде. Пунктом 12 ст. 214.1 НК РФ установлено, что финансовый результат по операциям с ценными бумагами и операциям с финансовыми инструментами срочных сделок определяется как доходы от операций за вычетом соответствующих расходов, указанных в п. 10 ст. 214.1 НК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 214 НК РФ, в целях статьи 214 НК РФ, расходами по операциям с ценными бумагами и расходами по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок признаются документально подтвержденные и фактически осуществленные налогоплательщиком расходы, связанные с приобретением, реализацией, хранением и погашением ценных бумаг, с совершением операций с финансовыми инструментами срочных сделок, с исполнением и прекращением обязательств по таким сделкам. К указанным расходам в том числе относятся суммы, уплачиваемые эмитенту ценных бумаг (управляющей компании паевого инвестиционного фонда) в оплату размещаемых (выдаваемых) ценных бумаг, а также суммы, уплачиваемые в соответствии с договором купли-продажи ценных бумаг, в том числе суммы купона. При определении дохода в налоговом периоде (2007 год) Мироновым Д.А. были учтены расходы на приобретение векселей, в подтверждение произведенных расходов были представлены документы о приобретении векселей у ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». В обоснование понесенных расходов Мироновым Д.А. были представлены документы о приобретении векселей в ООО «<данные изъяты>»: - Договор купли-продажи ценных бумаг № от 05.02.2007 г на сумму <данные изъяты> руб., внесенную по приходному кассовому ордеру № от 05.02.2007 г., Акт приема-передачи от 05.02.2007 г. к указанному договору векселей ЗАО АКБ «<данные изъяты>» ГПБ № на сумму <данные изъяты> руб., ГПБ № на сумму <данные изъяты> руб., ГПБ № на сумму <данные изъяты> руб., ОАО «<данные изъяты>» ОООД № на сумму <данные изъяты> руб. - Договор купли-продажи ценных бумаг № от 28.06.2007 г. на сумму <данные изъяты> руб., внесённую по приходному кассовому ордеру № от 28.06.2007 г., Акт приема-передачи от 28.06.2007 г. к указанному договору векселей ООО «<данные изъяты>» АВ № на сумму <данные изъяты> руб., АВ № на сумму <данные изъяты> руб. - Договор купли-продажи ценных бумаг № от 20.08.2007 г. на сумму <данные изъяты> руб., внесенную по приходному кассовому ордеру № от 20.08.2007 г., Акт приема-передачи от 20.08.2007 г к указанному договору векселей ООО КБ «<данные изъяты>» ААБ № на сумму <данные изъяты> руб., ААБ № на сумму <данные изъяты> руб., ААБ № на сумму <данные изъяты> руб. - Договор купли-продажи ценных бумаг № от 29.08.2007 г. на сумму <данные изъяты> руб., внесенную по приходному кассовому ордеру № от 29.08.2007 г., Акт приема-передачи от 29.08.2007 г. к указанному договору векселей ООО «<данные изъяты>» АВ № на сумму <данные изъяты> руб., АВ № на сумму <данные изъяты> руб., АВ № на сумму <данные изъяты> руб., - Договор купли-продажи ценных бумаг № от 04.10.2007 г. на сумму <данные изъяты> руб., внесённую по приходному кассовому ордеру № от 04.10.2007 г., Акт приема-передачи от 04.10.2007 г. к указанному договору векселей ООО «<данные изъяты>» АВ № на сумму <данные изъяты> руб., АВ № на сумму <данные изъяты> руб., АВ № на сумму <данные изъяты> руб. - Договор купли-продажи ценных бумаг № от 10.10.2007 г. на сумму <данные изъяты> руб., внесенную по приходному кассовому ордеру № от 10.10.2007г., Акт приема-передачи от 10.10.2007 г. к указанному договору векселей ООО КБ «<данные изъяты>» АТ № на сумму <данные изъяты> руб., АТ № на сумму <данные изъяты> руб., АТ № на сумму <данные изъяты> руб. Документы о приобретении векселей к ООО «<данные изъяты>» - Договор купли-продажи ценных бумаг № от 18.10.2007 г., Акт приема-передачи от 18.10.2007 г. к указанному договору векселей ОАО АСБ «<данные изъяты>» ОО № на сумму <данные изъяты> руб., ОО № на сумму <данные изъяты> руб. Согласно выводам, изложенным в решении ИФНС России № 13 по г. Москве, Мироновым Д.А. при проведении проверки не были представлены документы и не был указан источник денежных средств, которые он по договорам приобретения веселей вносил в кассу ООО «<данные изъяты>». Для установления факта произведения Мироновым Д.А. расходов по приобретению ценных бумаг у ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», а также для установления финансово-хозяйственных отношений между Мироновым Д.А. и ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» ИФНС России №13 по г. Москве были проведены мероприятия налогового контроля. Из документов, представленных Мироновым Д.А. в обоснование приобретения веселей у ООО «<данные изъяты>», усматривается, что договоры купли-продажи, акты приема-передачи, приходные кассовые ордера подписаны генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1 При проведении проверки в отношении ООО «<данные изъяты>» было установлено, что ООО «<данные изъяты>» снята с регистрационного учета 12 июля 2008 г. как фактически прекратившее свою деятельность, последним периодом предоставления налоговой отчетности является 4 квартал 2005 г., банковский счет организации закрыт в 2005 г., единственным учредителем, руководителем и главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>» является ФИО1 При проведении опроса ФИО1 пояснил, что работает водителем, никогда не учреждал ООО «<данные изъяты>», не являлся руководителем, главным бухгалтером этой фирмы, не выдавал доверенности на учреждение ООО «<данные изъяты>» и не подписывал от имени этой организации никаких документов, с Мироновым Д.А. не знаком. При проведении проверки факта выпуска векселей было установлено, что факт составления векселей АСБ «<данные изъяты>» 00 №, 00 № и дальнейшей передачи данных векселей не подтвержден правопреемником АСБ «<данные изъяты>» - ОАО «<данные изъяты>». С учетом указанных обстоятельств, а также исходя из анализа выписок по счету Миронова Д.А. в ЗАО АКБ «<данные изъяты>» и ОАО КБ «<данные изъяты>» ИФНС России № 13 по г. Москве был сделан вывод о фактическом отсутствии наличных денежных средств, которые Миронов Д.А. по представленным документам внес в кассу ООО «<данные изъяты>», документы, по приобретению векселей у ООО «<данные изъяты>» являются недостоверными, указанные сделки имеют целью формально подтвердить факт оплаты и приобретения Мироновым Д.А. векселей. Из документов, представленных Мироновым Д.А. в обоснование приобретения веселей у ООО «<данные изъяты>», усматривается, что договоры купли-продажи, акты приема-передачи, приходные кассовые ордера подписаны генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО2 При проведении проверки в отношении ООО «<данные изъяты>» было установлено, что единственным учредителем, руководителем и главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>» является ФИО2, численность работников 1 человек. При проведении опроса ФИО2 пояснил, что временно не работает, никогда не учреждал ООО «<данные изъяты>», не являлся руководителем, главным бухгалтером этой фирмы, не выдавал доверенности на учреждение ОО «<данные изъяты>», не подписывал от имени этой организации никаких документов. Согласно ответу на запрос нотариуса г. Москвы ФИО3 подлинность подписи ФИО2 как генерального директора ООО «<данные изъяты>» не свидетельствовалась. Таким образом, при проведении проверки было установлено, что документы по приобретению Мироновым Д.А. векселей у ООО «<данные изъяты>» являются недостоверными. При проведении мероприятий налогового контроля было установлено, что представленные Мироновым Д.А. первичные документы не являются оправдательными документами, являются фиктивными и не могут быть учтены в качестве документов, подтверждающих понесенные Мироновым Д.А. расходы на приобретение ценных бумаг. Указанные документы при отсутствии фактически произведенных и документально подтвержденных расходов не могут уменьшить полученные Мироновым Д.А. расходы. Таким образом, при проведении проверки установлено неправомерное занижение Мироновым Д.А. налогооблагаемой базы за 2007 г. В соответствии с решением ИФНС России № 13 по г. Москве № от 28 декабря 2010 г. Миронов д.а. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, ему назначен штраф в размере <данные изъяты> руб., также начислены пени в размере <данные изъяты> руб. и недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. Миронов Д.А. обращался с апелляционной жалобой в Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, по результатам рассмотрения жалобы принято решение УФНС по г. Москве от 18.03.2011 года №, согласно которому решение Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Москве, от 28.12.2010 года № оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения, а решение признано вступившим в законную силу. Согласно полученным ответам на судебные запросы из кредитных учреждений следует, у физического лица Миронова Д. А. в ЗАО «<данные изъяты>» открыт счет №, в ЗАО «<данные изъяты>» открыт счет №, в ОАО <данные изъяты>» открыт счет №, в ЗАО «<данные изъяты>» открыт счет №. Согласно ответу на запрос конкурного управляющего ЗАО «<данные изъяты>» 04 декабря 2006г. Мироновым Д.А. произведена операция по обмены денежной суммы в размере <данные изъяты> долларов США на денежные сумму в рублях в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании заявитель и его представитель пояснили, что в распоряжении истца находились денежные средства достаточные для приобретения векселя, что подтверждается выписками из банка. Через какое-то время после покупки векселя, следовала его продажа, на вырученные деньги приобретался следующий вексель, таким образом, у заявителя одновременно в обороте была сумма не более <данные изъяты>. руб. Все сделки купли продажи проводились Мироновым Д.А. от своего имени и за свой счет с соблюдением всех известных ему норм российского законодательства и правил делового оборота, принятых при обращении векселей. Надлежащим образом оформлялось первичная документация, в том числе, договора купли продажи, акты приема передачи ценных бумаг (векселей), в подтверждение произведенных оплат продавец получал приходно-кассовые ордера, которые впоследствии в период проведения выездной налоговой проверки были переданы в ИФНС № 13 по г. Москве, на основании требования о предоставлении документов № от 22.01.2010 года. Наличие у Миронова Д.А. денежных средств для приобретения веселей подтверждается сведениями о наличии у Миронова Д.А. счетов в банках, которые были получены при рассмотрении дела в суде и не учитывались ИФНС России № 13 по г. Москве при вынесении решения 28 декабря 2010 г. Также наличие у Миронова Д.А. денежных средств подтверждается сведениями о совершении им операции по обмену суммы в валюте 04 декабря 2006 г. В случае возникновения недостатка в денежных средствах для приобретения векселей Миронов Д.А. занимал недостающие денежные средства у знакомых без оформления каких-либо документов и возвращал долг после поступления денежных средств. При приобретении векселей Миронов Д.А. не проверял полномочия лица, подписывающего документы, он и представитель продавца обращались в организацию, выдавшую вексель для проверки действительности векселя, полномочия генерального директора следуют из сведений, имеющихся в ЕГРЮЛ, личность генерального директора Миронов Д.А. не устанавливал. При проведении налоговой проверки допущено нарушение требований законодательства, поскольку проведение проверки было приостановлено в период с 19 марта 2010 г., возобновлено 17 сентября 2010 г., между тем, 16 сентября 2010 г. был составлен протокол опроса свидетеля ФИО2 Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Миронова Д.А., поскольку факт совершения Мироновым Д.А. налогового правонарушения нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, оспариваемое решение соответствует требования законодательства и основано на доказательствах, собранных при проведении налоговой проверки. Суд соглашается с выводами, изложенными в решении ИФНС России № 13 по г. Москве № от 28 декабря 2010 г. о неправомерном занижении Мироновым Д.А. налогооблагаемой базы за 2007 г., указанные выводы основаны на законе, подтверждаются результатами налоговой проверки и имеющимися в материалах дела документами. Доводы заявителя и его представителя о том, что при рассмотрении дела в суде были получены сведения о наличии у Миронова Д.А. счетов в банках, а также о совершении Мироновым Д.А. 04 декабря 2006г. операций по обмену валюты, данные обстоятельства опровергают выводы ИФНС России № 13 по г. Москве об отсутствии у Миронова Д.А. достаточных денежных средств для приобретения векселей, не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку не опровергают обстоятельства, свидетельствующие о недостоверности представленных Мироновым Д.А. документов, данное обстоятельство установлено в ходе проведения налоговой проверки, при анализе документов о деятельности ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», опросе ФИО1, ФИО2, от имени которых подписаны документы, представленные Мироновым Д.А. для подтверждения понесенных расходов. Доводы заявителя и его представителя о том, что при проведении налоговой проверки допущено нарушение требований законодательства, поскольку проведение проверки было приостановлено в период с 19 марта 2010 г., возобновлено 17 сентября 2010 г., между тем, 16 сентября 2010 г. был составлен протокол опроса свидетеля ФИО2, не могут служить основанием для удовлетворения требований, поскольку не свидетельствуют о наличии нарушения законодательства, влекущего нарушения прав заявителя, повлиявшего на результаты проведения проверки, нарушений требований законодательства, влекущих отмену оспариваемого решения налогового органа, судом не установлено. Иные доводы, изложенные в заявлении и письменных объяснениях заявителя и его представителя, не опровергают выводов, изложенных в решении ИФНС России № 13 по г. Москве, и не могут служить основанием для отмены решения от 28 декабря 2010 г. о привлечении Миронова Д.А. к налоговой ответственности. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Миронова Д.А. о признании недействительным решения ИФНС № 13 по г. Москве от 28 декабря 2010 г. № о привлечении к налоговой ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении требований Миронова Д. А. о признании недействительным решения ИФНС № 13 по г. Москве от 28 декабря 2010 г. № о привлечении к налоговой ответственности - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы. Судья И.А. Сапронова СПРАВКА Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 мая 2012 г. Судья И.А. Сапронова