о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2012 года             город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре Чеботаревой М.В., с участием представителя истца КПК «Национальный кредит» - по доверенности Емельянова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Национальный кредит» к Кашириной Е. В. о взыскании суммы займа, компенсации за пользование займом, членских взносов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Национальный кредит» обратился в суд с иском к Кашириной Е. В. с требованиями о взыскании суммы займа, компенсации за пользование займом, членских взносов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины обращения взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Национальный кредит» и Кашириной Е.В. был заключен договор займа о предоставлении займа в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов - <данные изъяты>. Договор займа также предполагал внесение членских взносов в фонд обеспечения деятельности кооператива в размере <данные изъяты>. В обеспечение надлежащего исполнения обязательства заемщиком по договору займа, между КПК «Национальный кредит» и Кашириной Е.В. был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, по которому залогодатель передал залогодержателю в залог транспортное средство автомобиль марки CHEVROLETAVEO, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер , номер кузова номер двигателя , идентификационный номер , ПТС <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней, залоговой стоимостью <данные изъяты>. Во исполнение обязательств по договору займа КПК «Национальный кредит» передал заемщику наличные денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером, однако, заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, нарушаются положения заключенного с кооперативом договора займа, а именно, не исполняются обязательства по своевременному возврату сумм платежей, указанных в графике платежей, уплате неустойки за просрочку платежа.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму непогашенного займа в размере <данные изъяты>.; компенсацию за пользованием займом в размере <данные изъяты> неустойку в размере       <данные изъяты> членские взносы в Фонд обеспечения деятельности кооператива в размере <данные изъяты>.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. 11 коп., обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль марки CHEVROLETAVEO, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер , номер кузова , номер двигателя , идентификационный номер ПТС <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Емельянов Д.С. явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Криков Р.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Национальный кредит» и Кашириной Е.В. был заключен договор займа о предоставлении займа в размере     <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов - <данные изъяты>. Договор займа также предполагал внесение членских взносов в фонд обеспечения деятельности кооператива в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец по данному договору займа передал ответчику Кашириной Е.В. денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение надлежащего исполнения обязательства заемщиком по договору займа, между КПК «Национальный кредит» и Кашириной Е.В. был заключен договор залога от      ДД.ММ.ГГГГ, по которому залогодатель передал залогодержателю в залог транспортное средство автомобиль марки CHEVROLETAVEO, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер номер кузова номер двигателя , идентификационный номер , ПТС <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней, залоговой стоимостью <данные изъяты>

В силу п. 2.3. договора займа заемщик обязуется уплатить кооперативу компенсацию за пользование займов из расчета 20 % на сумму займа в год, согласно графику погашения займа, а также членские взносы в Фонд обеспечения деятельности кооператива в размере 6 660 рублей ежемесячно, согласно п. 4.6. «Положения о порядке формирования и использования имущества кредитного потребительского кооператива».

В соответствии с п. 2.5 договора займа заемщик обязан за несвоевременный возврат сумм в погашение займа, уплаты компенсаций за пользование займом, а также членских взносов в Фонд обеспечения деятельности кооператива, уплатить кооперативу неустойку в размере 1,5% (одна целая пять десятых процента) от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа по 5 (пятый) день с момента возникновения просрочки включительно, с 6 (шестого) дня с момента возникновения такой просрочки по день исполнения платежа включительно начисляется неустойка в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки.

Ответчиком были нарушены условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы займа и процентов по нему.

В связи с неисполнением обязательств, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате долга по договору займа, но ответчик денежные средства не возвратила.

Судом установлено, что задолженность по договору займа выплачена не была и, согласно представленному истцом расчету, составляет <данные изъяты>., из которых сумма непогашенного займа составляет <данные изъяты> компенсация за пользованием займом <данные изъяты> неустойка - <данные изъяты>.; членские взносы в Фонд обеспечения деятельности кооператива - <данные изъяты>

Факты нарушения кредитного обязательства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд проверил расчет истца в части размера основного долга в размере <данные изъяты>.; компенсации за пользованием займом в размере <данные изъяты>.; неустойки в размере <данные изъяты>.; членских взносов в Фонд обеспечения деятельности кооператива в размере <данные изъяты>. и считает его обоснованным, в связи с чем с ответчика Кашириной Е.В. в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере <данные изъяты>., компенсация за пользование займом в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты> задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа у истца возникло право залога на, что подтверждается договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, где в п. 1.3 установлена и согласована залоговая стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты>

В связи с тем, что заемщиком не исполнялись условия кредитного договора в части сроков и размеров платежей, то требование КПК «Национальный кредит» об обращении взыскания на предмет залога -автомобиль марки CHEVROLETAVEO, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер номер кузова , номер двигателя , идентификационный номер , ПТС <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней является обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с Кашириной Е.В. в пользу истца также надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать сКашириной Е. В. в пользу КПК «Национальный кредит» сумму займа в размере <данные изъяты> компенсацию за пользованием займом в размере <данные изъяты>.; членские взносы в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки CHEVROLETAVEO, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер номер кузова , номер двигателя , идентификационный номер , ПТС <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда <адрес>.

Судья                                                                         О.А. Липкина