РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 апреля 2012 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре Будановой И.В., с участием представителя истца Васильевой - Лариной Т.Н. - по доверенности Кукушкиной И.Б., представителя ответчика Васильевой Е.В. - по доверенности Афониной Г.А., помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы Снегиревой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Васильевой - Лариной Т. Н. к Васильевой Е. В., Чижову Б. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Васильева- Ларина Т.Н. обратилась в суд к Васильевой Е.В., Чижову Б.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов. В обосновании исковых требований истец указала, что является собственником <адрес> по адресу: <адрес> Ответчик Васильева Е.В. в указанную квартиру была вселена в качестве члена семьи бывшим собственником жилого помещения. Более того, ответчик Васильева Е.В. без согласия истца вселила в указанную квартиру своего несовершеннолетнего сына от предыдущего брака Чижова Б.С. Ответчики не являются членами семьи истца, имеют в собственности иные жилые помещения, но добровольно <адрес> по адресу: <адрес> не освобождают. С учетом уточненных исковых требований истец просит признать ответчиков Васильеву Е.В. и Чижова Б.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС России в ЦАО по Басманному району города Москвы снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, выселить Васильеву Е.В. из жилого помещения без предоставления ей другого жилого помещения, выселить Чижова Б.С. из указанного жилого помещения в жилое помещение по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика Васильевой Е.В. в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителей в размере <данные изъяты>., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца Васильевой- Лариной Т.Н. - по доверенности Кукушкина И.Б. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования подержала в полном объеме, пояснив, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, ответчики не являются членами семьи истца, каждый из ответчиков имеет в собственности иные жилые помещения, но добровольно квартиру истца не освобождают. Представитель истца Кукушкина И.Б. возражала против предоставления ответчикам права пользования спорным помещением до 01 июля 2015 года, так как ответчики не являются бывшими членами семьи собственника жилого помещения и имеют в собственности иные жилые помещения. Представитель ответчика Васильевой Е.В. - по доверенности Афонина Г.А. в судебное заседание явилась, пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просила суд предоставить ответчикам право пользования жилым помещением до июля 2015 года, то есть до окончания школы ответчиком Чижовым Б.С., так как несовершеннолетнему Чижову Б.С. необходимо закончить обучение в школе № с углубленным изучением английского языка, где он учится с первого класса, кроме того, ответчик Чижов Б.С. посещает библиотеку по указанному адресу, наблюдается в поликлинике. Жилое помещение по адресу: <адрес> передано в безвозмездное пользование, в связи с чем ответчик Чижов Б.С. не имеет возможности проживать в указанном помещении. Кроме того, в собственности истца находятся другие жилые помещения. Помощник Басманного межрайонного прокурора города Москвы прокурора Снегирева Т.В. поддержала исковые требования, не возражала против предоставления ответчикам права пользования жилым помещением до конца мая 2012 года. Третье лицо Васильев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором Васильев В.А. поддерживает исковые требования истца и указывает, что квартира по адресу: <адрес> приобретена им до вступления в брак и Васильевой Е.В. Брак между ним и Васильевой Е.В. расторгнут. После расторжения брака подарил указанную квартиру истцу. Ответчик Васильева Е.В. отказывается добровольно освободить квартиру истца, а также без ее согласия зарегистрировала в спорной квартире своего несовершеннолетнего сына от предыдущего брака. Васильев В.А. просит суд удовлетворить исковые требования истца, полагая и законными и обоснованными (л.д. 33). Третьи лица Басманный ОУФМС России по городу Москве в ЦАО, представитель Органа опеки и попечительства в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 июня 2005 года между Богомоловым А.Г. и Васильевым В.А. заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 37). ДД.ММ.ГГГГ между Васильевым В.А. и Чижовой Е.В. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Васильева (л.д. 30). На основании решения мирового судьи судебного участка № 388 Басманного района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 359 Басманного района города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ брак между Васильевым В.А. и Васильевой (Чижовой) Е.В. расторгнут (л.д. 29). 17 августа 2011 года между Васильевым В.А. и Васильевой-Лариной Т.Н. заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 9). Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26 августа 2011 года Васильева-Ларина Т.Н. является собственником <адрес> по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от 17 августа 2011 года (л.д. 11, л.д. 48). Как следует из выписки из домовой книги, в <адрес> по адресу: <адрес> зарегистрированы Васильев В.А., Васильева Е.В. с 21 декабря 2007 года, Чижов Б.С. с 16 сентября 2011 года (л.д. 34-35). Чижов Б.С. обучается в школе № с углубленным изучением английского языка с 01 сентября 2004 года по настоящее время, в класcных журналах указан адрес проживания в 2004 году - <адрес>, с 2005 года <адрес>. Чижов Б.С. наблюдается в поликлинике № с февраля 1998 года, на медицинской карте указан адрес проживания: <адрес> Чижов Б.С. является читателем детской библиотеки филиал № с 2007 года. Васильева Е.В. работает в ООО «Сервис-Трейд» с 01 сентября 20011 года в должности парикмахера-стилиста (л.д. 80). Васильева Е.В. является собственником <адрес> площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. 51). Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес> следует, что Чижов С.В. и Чижов Б.С. до 06 августа 2008 года были зарегистрированы по указанному адресу, 06 августа 2008 года Чижов С.В. и несовершеннолетний Чижов Б.С. выписаны в <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 95). Чижов Б.С. и Чижов С.В. являются собственниками по 1/2 доли каждый <адрес> площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> (л.д. 36). Квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в безвозмездное владение и пользование Долдоевой А.Т. на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением от 01 января 2011 года, заключенного между Долдоевой А.Т. и Чижовым С.В. (л.д. 98-100). Из сообщения руководителя Муниципалитета внутригородского муниципального образования Новокосино в городе Москве следует, что Муниципалитет внутригородского муниципального образования Новокосино в городе Москве, наделенный отдельными полномочиями с сфере опеки, попечительства и патронажа не выдавал согласия на заключение договора безвозмездного пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также не располагает сведениями кем в настоящее время используется 1/2 доля указанной квартиры, принадлежащая на праве собственности несовершеннолетнему Чижову Б.С. При посещении квартиры попасть в жилое помещение не представилось возможным, так как дверь никто не открыл. Как следует из данного сообщения, в районе Новокосино по адресу: <адрес> расположена средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением английского языка № (л.д. 128). Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчики Васильева Е.В., Чижов Б.С. проживают по адресу в <адрес> по адресу: <адрес> ответчик Васильева Е.В. была зарегистрирована в указанном жилом помещении в качестве членов семьи бывшего собственника жилого помещения, ответчики не являются членами семьи собственника указанной квартиры Васильевой - Лариной Т.Н., не проживают с ней одной семьей и не ведут общего хозяйства, суд приходит к выводу о прекращении права пользования ответчиков жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселении ответчиков из жилого помещения по указанному адресу. Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части выселения Васильевой Е.В. без предоставления ей другого жилого помещения и Чижова Б.С. в жилое помещение по адресу: <адрес>, поскольку удовлетворение указанных требований ограничивает права ответчиков на выбор места жительства и место проживания в соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - не основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, ответчики Васильева Е.В., Чижов Б.С. подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Доводы представителя ответчика Васильевой Е.В. - по доверенности Афониной Г.А. о том, что за ответчиками должно быть сохранено права пользования спорным помещением до 01 июля 2015 года, так как ответчик Чижов Б.С. обучается в школе, наблюдается в поликлинике, посещает библиотеку, ответчик Васильева Е.В. работает недалеко от места расположения квартиры, не могут являться основанием для сохранения за ответчиками права пользования спорным помещением до 01 июля 2015 года, поскольку ответчики не являются членами семьи Васильевой- Лариной Т.Н., ответчики имеют на праве собственности жилые помещения, так ответчик Чижов Б.С. имеет в собственности 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик Васильева Е.В. имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>. То обстоятельство, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, предоставлена в настоящее время в безвозмездное временное владение и пользование, не может являться основанием для ограничения прав истца на владение, пользование и распоряжение принадлежащей ей на праве собственности квартирой по адресу: <адрес> Довод представителя ответчика Васильевой Е.В. - по доверенности о том, что истец имеет в собственности иные жилые помещения, в связи с чем за ответчиками должно быть сохранено права пользования спорным помещением до 01 июля 2015 года, также является несостоятельным, так как в отношении каждого имущественного объекта собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения самостоятельно независимо от осуществления прав собственника в отношении иных объектов имущества. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из представленного в материалах дела договора оказания юридических услуг № от 01 сентября 2011 года и квитанции об оплате от 01 сентября 2011 года следует, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя и юридической помощи в сумме <данные изъяты> Учитывая обстоятельства дела, объем оказанной юридической помощи, степень участия представителей истца в судебных заседаниях, принимая во внимание требование соразмерности и справедливости, суд считает разумным взыскать с Васильевой Е.В. в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить право пользования Васильевой Е. В. и Чижова Б. С. жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес> Выселить Васильеву Е. В. и Чижова Б. С. из жилого помещения по адресу: <адрес>. Взыскать с Васильевой Е. В. в пользу Васильевой- Лариной Т. Н. судебные расходы в размере <данные изъяты>. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы. Судья О.А. Липкина