ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2012 года                                                                                               город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре Федосовой М.И., с участием представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1524/12 по иску Кужиля Я. В. к ООО «Первая экспедиционная компания Урал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кужиль Я.В. обратился в суд с иском к ООО «Первая экспедиционная компания Урал» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору в размере <данные изъяты> руб., взыскании убытков в размере <данные изъяты> руб., денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В подготовительной части судебного разбирательства судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, оставил решение вопроса о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из требований истца, имущественный спор не превышает пятидесяти тысяч рублей (<данные изъяты>) в связи с чем дело по данному исковому заявлению подсудно мировому судье.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характер заявленных требований, суд считает необходимым передать дело по иску Кужиля Я.В. к ООО «Первая экспедиционная компания Урал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда по подсудности мировому судье судебного участка № 360 Басманного района города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № по иску Кужиля Я. В. к ООО «Первая экспедиционная компания Урал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда по подсудности мировому судье судебного участка № 360 Басманного района города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Частная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья                                           О. А. Курносова