28 июня 2012 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапроновой И.А., при секретаре Марущенко В.Л., с участием представителя истца Лебедева Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2032/12 по иску Лебедевой Е. И. к ФИО1 о государственной регистрации права собственности и перехода права собственности, УСТАНОВИЛ: Лебедева Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о государственной регистрации права собственности и перехода права собственности на основании договора купли-продажи <данные изъяты> доли комнаты № размером <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. Истец Лебедева Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца по доверенности Лебедев Г.А. в судебное заседание явился, разрешение вопроса о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда. Третье лицо Управление Росреестра по г. Москве о времени и месте судебного заседания извещено, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что исковое заявление Лебедевой Е.И. к ФИО1 о государственной регистрации права собственности и перехода права собственности поступило в Басманный районный суд города Москвы 20 марта 2012 года. Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина прекращается смертью. Согласно ст. 36, 37 ГПК РФ, гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 умер до подачи искового заявления в суд, производство по гражданскому делу по иску Лебедевой Е.И. к ФИО1 о государственной регистрации права собственности и перехода права собственности подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2032/12 по иску Лебедевой Е. И. к ФИО1 о государственной регистрации права собственности и перехода права собственности. Разъяснить истцу право на обращение в суд с исковыми требованиями к наследникам ФИО1, принявшим наследство. Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней. Частная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы. Судья И.А. Сапронова