РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 марта 2012 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре Микаеляне А.Р. с участием представителя истца, третьих лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/12 по иску Гейдаровой Н. А. к Гейдарову Р. Ильяс оглы о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, выселении, У С Т А Н О В И Л : Гейдарова Н.А. обратилась в суд с иском к Гейдарову Р.И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, выселении из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, указывая, что является собственником двухкомнатной квартиры (общая площадь 47,2 кв.м), расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. С 07.08.1995г. в квартире был зарегистрирован её бывший муж Гейдаров Р.И. В период совместного проживания ответчик <данные изъяты><данные изъяты>. брак между истцом и ответчиком был расторгнут, соглашение о порядке пользования ими жилым помещением заключено не было. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире существенным образом ограничивает интересы истца, права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Третье лицо Фаттехетдинов Р.Л. в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования. Третье лицо Гейдаров Р.Р. в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования. Ответчик Гейдаров Р.И.о в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Представитель третьего лица - отдела УФМС района «Басманный» города Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Прокурор в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, прокурора, извещённых о дате, времени, месте проведения судебного заседания, не представивших сведений о причинах своей неявки. Суд, выслушав представителя истца, третьих лиц, считает, что исковые требования Гейдаровой Н.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 31 ч.1, ч.4 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Как установлено в судебном заседании, истец является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 47,2 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Согласно выписке из домовой книги, 07.08.1995г. в спорной квартире был зарегистрирован Гейдаров Р.И.о. Согласно свидетельству о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Гейдаровой Н.А. и ответчиком Гейдаровым Р.И.о. был расторгнут. Согласно ответу на запрос из Управления Росреестра по Москве от 24.02.2012г., в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества. 11.03.2011г. между Гейдаровым Р.И.о, Фаттехетдиновым Р.Л., ФИО2 «дарители» и Гейдаровой Н.А. «одаряемая» был заключен договор дарения 3/4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Ранее в судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что не имеет другого жилья, т.к. ранее проживал в квартире, которая по договору мены была передана в обмен на спорную квартиру. В настоящее время проживает у родственников, т.к. проживать в спорном жилом помещении ему препятствует бывшая супруга, в случае отсутствия регистрации он не сможет получить квалифицированную медицинскую помощь <данные изъяты> Исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, соглашение между истцом и ответчиком о сохранении за ответчиком права пользования указанной квартирой не заключалось, в спорном жилом помещении ответчик не проживает. При таких обстоятельствах исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку у Гейдарова Р.И. нет другого жилого помещения, нет достаточных средств для съема жилья в настоящее время (из его объяснений следует, что он не работает), то, в соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ необходимо сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на 1 год, чтобы он имел возможность подыскать себе другое жилье. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие признанные необходимыми расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При решении вопроса о сумме расходов на оплату услуг представителя суд учитывает категорию данного дела, длительность его рассмотрения, объём защищаемого права и считает, что подлежат взысканию расходы в сумме <данные изъяты> руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Сохранить право пользования жилым помещением - квартирой № по адресу: Москва, <адрес> <адрес> <адрес> за Гейдаровым Р. Ильяс оглы на срок до 23 марта 2013г. включительно. По истечении указанного срока прекратить право пользования Гейдарова Р. Ильяс оглы жилым помещением квартирой № по адресу: Москва, <адрес> <адрес> <адрес>. В остальной части иска отказать. Взыскать с Гейдарова Р. Ильяс оглы в пользу Гейдаровой Н. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы. Судья О.А. Курносова