ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 мая 2012 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Москаленко М.С., при секретаре Заржицкой Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1837/12 по исковому заявлению ОАО АКБ «Банк Москвы» к Радюкевичу Ф. Т. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Радюкевичу Ф. Т. о взыскании денежных средств по потребительскому кредиту от 06.05.2007 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Радюкевич Ф.Т. в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке по месту регистрации, согласно сообщению ЕИРЦ «Инженерной службы Басманного района» Радюкевич Ф.Т. снят с регистрационного учета 01.03.2009 года в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием у ответчика гражданской процессуальной правоспособности. В соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Частью 1 ст. 134 ГПК РФ установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. Согласно ст. ст. 36, 37 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям. В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Как усматривается из материалов дела, ответчик Радюкевич Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее место жительство: город <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Радюкевичу Ф. Т. о взыскании денежных средств в Басманный районный суд города Москвы ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ответчика. Согласно ответу на запрос суда представленного Московской городской нотариальной палатой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информации об открытии наследственного дела к имуществу Радюкевича Ф.Т. в системе централизованного учета наследственных дел в городе Москве не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до подачи искового заявления в суд, и до настоящего времени наследственных дел в городе Москве в отношении него не зарегистрировано, принимая во внимание, что правопреемники у ответчика отсутствуют, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку предъявленный иск к Радюкевичу Ф.Т. не может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № 2-1837/12 по исковому заявлению ОАО АКБ «Банк Москвы» к Радюкевичу Ф. Т. о взыскании денежных средств - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней. Частная жалоба подается в канцелярию Басманного районного суда города Москвы. Судья М.С. Москаленко