РЕШЕНИЕ 20 июня 2012 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Москаленко М.С., при секретаре Заржицкой Э.Ю. с участием истца Морозова Е.В., представителя истца по доверенности Кузьмина А.Н., представителя ответчика ОАО НБ «Траст» по доверенности Кудряшова А.И., ответчика Шутковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1968/12 по иску Морозова Е. В. к ОАО НБ «Траст» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Морозов Е.В. обратился в суд с иском к ОАО НБ «Траст» и с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просил признать за ним право собственности на денежный вклад в порядке наследования, мотивируя свое обращение тем, что 09.12.2010 года завещателем его матерью ФИО1 составлено завещательное распоряжение № о завещании в его пользу денежных средств и процентов, находящихся на счете № по договору от 09.12.2010 года о вкладе № в ОАО НБ «Траст». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Москвы ФИО3 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия о выдаче истцу свидетельства о праве на наследство, поскольку завещательное распоряжение удостоверено сотрудником ответчика с нарушением п.5 ст.1128 ГК РФ. Истец Морозов Е.В. и его представитель Кузьмин А.Н. в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ОАО НБ «Траст» Кудряшов А.И. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований. Ответчик Шуткова Л.А. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований. Ответчики Голубева-Ильина В.В., Голубев-Ильин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Голубевой-Ильиной В.В., Голубева-Ильина А.В., третьего лица нотариуса ФИО3 Выслушав объяснения сторон, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Морозова Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с требованиями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.12.2010 года завещателем ФИО1 составлено завещательное распоряжение № о завещании в пользу Морозова Е.В. денежных средств и процентов, находящихся на счете № по договору от 09.12.2010 года о вкладе № в ОАО НБ «Траст» (л.д. 11-13) удостоверенное сотрудником ОАО НБ «Траст» - ФИО2 Постановлением нотариуса города Москвы ФИО3. от 22.08.2011 года Морозову Е.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю денежного вклада № в ОАО НБ «Траст», после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ввиду того, что завещательное распоряжение подписано завещателем на отдельном листе в разделе «ознакомлен» после распечатки статей из ГК РФ (л.д. 14). Как следует из свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Как следует из справки по наследственному делу № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с заявлениями о принятии наследства и выдачи свидетельств о праве на наследство по закону обращались наследники первой очереди: муж - Голубев-Ильин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли вклада № в ОАО НБ «Траст» (л.д. 40), дочь Голубева-Ильина А.В., мать Шуткова Л.А., сын Морозов Е.В. Наследственная масса состояла из: квартиры, по адресу: <адрес>, 1/2 доли вклада №, двух земельных участков № в СНТ «<адрес>» <адрес>, автомашины марки <данные изъяты>. Всем наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 33). Как следует из письма филиала ОАО НБ «Траст» от 18.05.2011 года на имя наследодателя имелся счет №, открытый в 2010 году и завещанный 09.12.2010 года Морозову Е.В. (л.д. 36). Как следует из выписки по счету №, на счете находятся денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 54). Указанные фактические обстоятельства дела не оспаривались сторонами в судебном заседании и подтверждаются вышеуказанными письменными материалами дела. Согласно ч.1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. В соответствии с Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351 завещательное распоряжение составляется в двух экземплярах, каждый из которых заверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу. В случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца. В п. 32 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления федеральной нотариальной палаты, протокол N 02/07 от 27 - 28 февраля 2006 г. нотариусам разъяснено, что выдача свидетельства на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, в отношении которых сделано завещательное распоряжение в порядке, предусмотренном ст. 1128 ГК РФ, нотариусом осуществляется на основании самого завещательного распоряжения, составленного в соответствии с требованиями Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351, и ответа банка на запрос нотариуса о подтверждении факта утверждения конкретного завещательного распоряжения или факта его отмены или изменения уполномоченным на это сотрудником банка. Суд соглашается с постановлением нотариуса ФИО3, о том, что завещательное распоряжение подписано завещателем на отдельном листе в разделе «ознакомлен» после распечатки статей из ГК РФ и не давала ей права выдачи правоустанавливающего документа по вкладу. Вместе с тем, как видно из материалов дела, Морозов Е.В. является родным сыном умершей ФИО1 и ее наследником по закону. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он указал, что принимает наследство по закону. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При таких обстоятельствах суд считает, что за истцом как за наследником по закону, должно быть признано право собственности на вклад, находящиеся на счете № открытом в ОАО НБ «Траст» на имя ФИО1, 09 декабря 2010 года на имя ФИО1. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности Морозова Е. В. на вклад находящийся на счете № открытый в ОАО НБ «Траст», 09 декабря 2010 года на имя ФИО1. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца. Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы. Судья М.С. Москаленко