о признании завещательного распоряжения недействительным, признании права собственности на денежные средства, обязании выдать денежные средства



РЕШЕНИЕ

Российской Федерации

20 июня 2012 года

                город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при секретаре Заржицкой Э.Ю.

с участием истца Морозова Е.В.,

представителя истца по доверенности Кузьмина А.Н.,

представителя ответчика ОАО НБ «Траст» по доверенности Кудряшова А.И.,

ответчика Шутковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1968/12 по иску Морозова Е. В. к ОАО НБ «Траст» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Е.В. обратился в суд с иском к ОАО НБ «Траст» и с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просил признать за ним право собственности на денежный вклад в порядке наследования, мотивируя свое обращение тем, что 09.12.2010 года завещателем его матерью ФИО1 составлено завещательное распоряжение о завещании в его пользу денежных средств и процентов, находящихся на счете по договору от 09.12.2010 года о вкладе в ОАО НБ «Траст». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Москвы ФИО3 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия о выдаче истцу свидетельства о праве на наследство, поскольку завещательное распоряжение удостоверено сотрудником ответчика с нарушением п.5 ст.1128 ГК РФ.

Истец Морозов Е.В. и его представитель Кузьмин А.Н. в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО НБ «Траст» Кудряшов А.И. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Ответчик Шуткова Л.А. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Ответчики Голубева-Ильина В.В., Голубев-Ильин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Голубевой-Ильиной В.В., Голубева-Ильина А.В., третьего лица нотариуса ФИО3

Выслушав объяснения сторон, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Морозова Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.12.2010 года завещателем ФИО1 составлено завещательное распоряжение о завещании в пользу Морозова Е.В. денежных средств и процентов, находящихся на счете по договору от 09.12.2010 года о вкладе в ОАО НБ «Траст» (л.д. 11-13) удостоверенное сотрудником ОАО НБ «Траст» - ФИО2

Постановлением нотариуса города Москвы ФИО3. от 22.08.2011 года Морозову Е.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю денежного вклада в ОАО НБ «Траст», после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ввиду того, что завещательное распоряжение подписано завещателем на отдельном листе в разделе «ознакомлен» после распечатки статей из ГК РФ (л.д. 14).

Как следует из свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Как следует из справки по наследственному делу к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с заявлениями о принятии наследства и выдачи свидетельств о праве на наследство по закону обращались наследники первой очереди: муж - Голубев-Ильин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли вклада в ОАО НБ «Траст» (л.д. 40), дочь Голубева-Ильина А.В., мать Шуткова Л.А., сын Морозов Е.В.

Наследственная масса состояла из: квартиры, по адресу: <адрес>, 1/2 доли вклада , двух земельных участков в СНТ «<адрес>» <адрес>, автомашины марки <данные изъяты>. Всем наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 33).

Как следует из письма филиала ОАО НБ «Траст» от 18.05.2011 года на имя наследодателя имелся счет , открытый в 2010 году и завещанный 09.12.2010 года Морозову Е.В. (л.д. 36).

Как следует из выписки по счету , на счете находятся денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 54).

Указанные фактические обстоятельства дела не оспаривались сторонами в судебном заседании и подтверждаются вышеуказанными письменными материалами дела.

Согласно ч.1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии с Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351 завещательное распоряжение составляется в двух экземплярах, каждый из которых заверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу. В случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца.

В п. 32 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления федеральной нотариальной палаты, протокол N 02/07 от 27 - 28 февраля 2006 г. нотариусам разъяснено, что выдача свидетельства на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, в отношении которых сделано завещательное распоряжение в порядке, предусмотренном ст. 1128 ГК РФ, нотариусом осуществляется на основании самого завещательного распоряжения, составленного в соответствии с требованиями Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351, и ответа банка на запрос нотариуса о подтверждении факта утверждения конкретного завещательного распоряжения или факта его отмены или изменения уполномоченным на это сотрудником банка.

Суд соглашается с постановлением нотариуса ФИО3, о том, что завещательное распоряжение подписано завещателем на отдельном листе в разделе «ознакомлен» после распечатки статей из ГК РФ и не давала ей права выдачи правоустанавливающего документа по вкладу.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, Морозов Е.В. является родным сыном умершей ФИО1 и ее наследником по закону. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он указал, что принимает наследство по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах суд считает, что за истцом как за наследником по закону, должно быть признано право собственности на вклад, находящиеся на счете открытом в ОАО НБ «Траст» на имя ФИО1, 09 декабря 2010 года на имя ФИО1.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Морозова Е. В. на вклад находящийся на счете открытый в ОАО НБ «Траст», 09 декабря 2010 года на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья

                  М.С. Москаленко