ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., с участием истца Мочульского В.А., при секретаре Токмаковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2731/11 по иску Мочульского В. А. к Афанасьеву Д. А. о взыскании долга, неустойки, УСТАНОВИЛ: Мочульский В.А. обратился в суд с иском к Афанасьеву Д.А. о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя требования тем, что 04.04.2011 г. он передал ответчику по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до 11.04.2011 г.. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец Мочульский В.А. в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик Афанасьев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявление об отложении разбирательства по делу и письменные возражения по существу заявленных требований в суд не представил. С согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца Мочульского В.А., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что 04.04.2011 г. Мочульский В.А. заключил с ответчиком Афанасьевым Д.А. договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчик получил от истца в долг <данные изъяты> руб. на срок до 11.04.2011 г. (л.д.9). До настоящего времени сумма займа не возвращена. Согласно п.3.2 указанного договора в случае невозврата заемщиком суммы в рок, установленный договором, заемщик уплачивает неустойку, в размере 1% от оставшейся у него суммы за каждый день просрочки. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата суммы основного долга ответчиком не представлено. Факт заключения договора займа и его условия подтверждаются письменным договором. При этом, суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленного истцом, поскольку он соответствует действующему законодательству и условиям договора займа. Таким образом, суд пришел к выводу, что поскольку заемщик не исполнил своих обязательств по договору, т.е. не вернул займ, с него подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., а также неустойка за неисполнение обязательства возвратить в срок сумму займа в размере <данные изъяты> руб., за период 11 апреля 2011 года по 14 июня 2011 года, т.е. за 64 дня. Как следует из чек-ордеров от 14.06.2011 г. г. истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая в силу ст. 98 ГПК подлежит возмещению истцу ответчиком в полном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Афанасьева Д. А. в пользу Мочульского В. А. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в Басманный районный суд города Москвы заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через канцелярию Басманного районного суда города Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.А. Скуридина