о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении по мотивам неудовлетворительного результата при приеме на работу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 апреля 2012 года                                                                                 город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой К.П., при секретаре Богдановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283/12 по иску Меньшиковой Л.В. к ЗАО «Ремстройтрест» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Меньшикова Л.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Ремстройтрест» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, также не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что Меньшикова Л.В. в судебные заседания 28 марта 2012 года и 26 апреля 2012 года, не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по указанным истцом адресам, в том числе телефонограммами, об уважительных причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Судом также установлено, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Меньшиковой Л.В. к ЗАО «Ремстройтрест» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Меньшиковой Л.В. к ЗАО «Ремстройтрест» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено Басманным районным судом города Москвы по его ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                            Борисова К.П.