Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2012 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А. при секретаре Микаеляне А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-634/12 по иску Кузнецовой Т. Д. к Золиной Ю. Б. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Кузнецова Т.Д. обратилась в суд с иском к Золиной Ю.Б. о взыскании долга по договору займа, заключенному 12 июля 2010 года в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2010г. по 19.10.2010г., мотивируя свои требования тем, что 12 июля 2010 года между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., на срок один год, срок возврата - до 15 июля 2011г., с уплатой процентов а размере 9 % ежемесячно, сумма долга с процентами составляет <данные изъяты> руб. Поскольку до настоящего времени ответчик оплатил только <данные изъяты> руб., то истец просит взыскать разницу в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2010г. по 19.10.2010г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего. Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12 июля 2010 года между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., на срок один год, срок возврата займа - до 15 июля 2011г., с уплатой процентов а размере 9 % ежемесячно, сумма долга с процентами составляет <данные изъяты> руб. К данным правоотношениям применимы правила ст. 309 и 310 ГК РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата суммы долга, факт наличия договора займа и расписки не оспорен, то суд приходит к выводу о том, что требования истца о наличии у ответчика задолженности по указанному договору займа обоснованны и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 12.07.2010г. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Таким образом требование истца о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб. подлежит частичному удовлетворению. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как установлено в судебном заседании, денежные средства должны были быть возвращены не позднее 15.07.2011г., т.е. с 16.07.2011г. имеет место просрочка. Поскольку денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2011г. по 19.10.2011г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Золиной Ю. Б. в пользу Кузнецовой Т. Д. сумму долга по договору займа от 12 июля 2010 года в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2011г. по 19.10.2011г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В остальной части иска отказать. Взыскать с Золиной Ю. Б. в пользу Кузнецовой Т. Д. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд течение месяца с момента составления решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы. Судья О.А. Курносова