РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 января 2012 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре Микаеляне А.Р. с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-232/12 по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы к Любимову И.В. Измайловой А.Д. об истребовании из чужого незаконного владения жилого помещения, прекращении права пользования, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы обратился в суд с иском к Любимову И.В., Измайловой А.Д. об истребовании из чужого незаконного владения жилого помещения, прекращении права пользования, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что основанием для возникновения у ответчиков права собственности на спорную жилую площадь послужило решение суда, которое судом не принималось в связи с чем жилое помещение выбыло из собственности города Москвы помимо воли в результате противоправных действий. Таким образом, истец истребует из незаконного владения ответчиков спорное помещение и просит признать на него право собственности за городом Москвой. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик Измайлова А.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила. Ответчик Любимов И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по городу Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорная площадь представляет собой <данные изъяты> площадью жилого помещения <адрес> Собственниками указанной квартиры являются Любимов И.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Росреестра по Москве и Измайлова А.Д. на основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ Регистрация права собственности произведена в соответствии с решением Басманного районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №2-2176/10 по иску Любимова И.В. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, решение вступило в законную силу 14 июня 2010г. Как следует из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Любимов И.В., действующий по доверенности от имени ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о приватизации квартиры по указанному адресу в Управление ДЖП и ЖФ города Москвы, о чем в материалах дела имеется соответствующий ответ. Согласно сообщению председателя Басманного районного суда города Москвы от 30.08.2011г. гражданское дело по иску Любимова И.В. к ДЖП и ЖФ г. Москвы в производстве суда не имелось, решения не принималось, под №2-2176/10 числится другое гражданское дело. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник имущества осуществляет право владения и пользования, распоряжения данным имуществом, соответствии с его назначением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. Суду не представлено доказательств возникновения у ответчиков жилищных прав в отношении спорного жилого помещения по основаниям, установленным ст. 10 ЖК РФ. Поскольку собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не передавал данное помещение в собственность ответчиков, волеизъявление собственника на данную передачу отсутствовало, то указанное недвижимое имущество является выбывшим из владения собственника помимо его воли. При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца об истребовании жилого помещения из незаконного владения ответчиков, прекращении права ответчиков на спорное жилое помещение. Поскольку в соответствии с Положением о Департаменте жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, Департамент является отраслевым органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим функции по распоряжению и управлению государственным имуществом города Москвы в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну города Москвы, то суд находит обоснованным требование истца о признании за городом Москвой права собственности на спорное жилое помещение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Истребовать из незаконного владения Любимова И.В. Измайловой А.Д. жилое помещение в виде <данные изъяты>, площадью жилого помещения <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> Прекратить право собственности Любимова Ивана Васильевича Измайловой Анны Дамировны на жилое помещение в виде <данные изъяты>, площадью жилого помещения <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> Признать право собственности города Москвы на жилое помещение в виде <данные изъяты> квартиры, площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский городской суд течение месяца с момента составления решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы. Судья О.А. Курносова