о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 09 февраля 2012 года                                                                 г. Москва

                 Басманный районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А.,

                 при секретаре Микаеляне А.Р.,

                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-609/12 по иску Гуменюк А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Зет Синематик лтд» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими средствами,

УСТАНОВИЛ:

                Гуменюк А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Зет Синематик лтд» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими средствами, ссылаясь на то, что 05 августа 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого заем в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек предоставляется истцом ответчику для производства художественного фильма <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обязано в течение 10 банковских дней с момента первой продажи данного художественного фильма произвести возврат заемных денежных средств Гуменюк А.В. В связи с тем, что ответчик денежные средства возвратил не в полном объеме, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

                От истца Гуменюк А.В. в судебное заседание явился представитель по доверенности Григорьев С.В., исковые требования поддержал в полном объеме.

                Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

                Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

                Судом установлено, что 05 августа 2009 года между истцом и ответчиком подписан договор займа, предметом которого является предоставление истцом займа ответчику в размере <данные изъяты> рублей. По условиям договора ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в течение 10 банковских дней с момента первой продажи художественного фильма <данные изъяты>

                В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

                В соответствии с ч.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

                В подтверждение передачи ответчику денежных средств истец представил расписки, подписанные ответчиком, оформленные в виде приложений к договору займа, на общую сумму <данные изъяты> рублей (расписки л. д. ).

                01 апреля 2010 года истцом и ответчиком подписано также приложение к договору займа от «05» августа 2009 года, в пункте 1 которого указано, что Займодавец передал, а Заемщик принял денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на производство художественного фильма <данные изъяты> (приложение л.д. )

               16 марта 2011 года ответчиком на счет истца были перечислены <данные изъяты> руб.

               Таким образом, часть долга по договору займа ответчиком была возвращена, сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей.

               Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

               В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

     Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.                

              В пункте 2 приложения от 05.04.2010 г. к договору займа от 05.08.2009г., подписанного между истцом и ответчиком указан номер прокатного удостоверения <данные изъяты> от 24.03.2010г. То есть с указанной даты у ответчика появилось право продажи художественного фильма <данные изъяты>

                В соответствии с п. 2.1. договора займа возврат денежных средств должен осуществляться заемщиком в течение 10 банковских дней с момента первой продажи художественного фильма <данные изъяты> <данные изъяты>

                В соответствии с представленным истцом расчетом, размер процентов за пользование чужими средствами составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует требованиям закона.

                При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению в полном объеме вследствие того, что ответчик значительно просрочил выполнение своих обязательств по договору займа.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие признанные необходимыми расходы.

Суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., т.к. данные затраты направлены на своевременное рассмотрение дела судом.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При решении вопроса о сумме расходов на оплату услуг представителя суд учитывает категорию данного дела, длительность его рассмотрения, объём защищаемого права и считает, что подлежат взысканию расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Зет Синематик лтд» в пользу Гуменюк А. В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2010г. по 07.10.2011г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

                 Судья                                                                 Курносова О.А.