РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 марта 2012 года город Москва Басманный районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., при секретаре Носовой Р.Ю., с участием помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы Снегиревой Т.В., представителя ответчика Буравлевой Е.А., Копылова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-570/12 по иску Прокурора СВАО города Москвы к ООО «Ирида» об обязании устранить нарушения требования пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор СВАО города Москвы, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Ирида» об обязании устранить нарушения требования пожарной безопасности, в помещениях, расположенных по адресу: город Москва, ул. Сельскохозяйственная, д. 4. Помощник Басманного межрайонного прокурора города Москвы Снегиревой Т.В. в судебном заседании требования прокурора поддержала и просила их удовлетворить. Представители ответчика ООО «Ирида» Копылов А.Г. и Буравлевой Е.А. в судебное заседание явились, исковые требования признали, пояснив, что в настоящий момент нарушения, указанные в предписании устраняются. Представитель 3-его лица 5 РОГНД Управления по СВАО МЧС России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы, представителей ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской федерации и муниципальных образований. Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Положениями ст. 1 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» предусмотрено, что пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества общества и государства от пожаров. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» - государственный пожарный надзор в Российской Федерации осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности. В силу ст. 37 названного выше закона организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности. Согласно п. 10 ППБ 01-03 собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны: обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору; создавать и содержать на основании утвержденных в установленном порядке норм, перечней особо важных и режимных объектов и предприятий, на которых создается пожарная охрана, органы управления и подразделения пожарной охраны, а также обеспечивать в них непрерывное несение службы и использование личного состава и пожарной техники строго по назначению. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, проведенной проверкой 5 РОГНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по Москве в ООО «Ирида» с 30.08.2011 года по 09 сентября 2011 года выявлены нарушения требований пожарной безопасности, выдано предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности № от 09 сентября 2011 года, состоящие из 38 пунктов нарушений, в срок до 10 сентября 2012 года (л.д.17-19).. В ходе проверки 17 ноября 2011 года, проведенной государственным инспектором по пожарному надзору с участием помощника прокурора, было выявлено, что нарушения пожарной безопасности, перечисленные в вышеуказанном предписании от 09 сентября 2011 года, не выполнены в полном объеме, а чем составлен акт (л.д. 12-16). Данные фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами. Помощник прокурора в судебном заседании указала о том, что нарушения правил пожарной безопасности на момент рассмотрения дела в полном объеме не устранены. Представители ответчика в судебном заседании пояснили, что часть предписаний инспектора уже выполнено. Необходимые работы, по устранению установленных нарушений требований пожарной безопасности, планируется провести в ближайшее время. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, принимая во внимание, что ответчиком установленные нарушения требований пожарной безопасности в полном объеме не устранены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора СВАО города Москвы к ООО «Ирида» об обязании устранить нарушения требования пожарной безопасности удовлетворить. Обязать ООО «Ирида» устранить требования пожарной безопасности по адресу: Москва, <адрес>, выявленных в ходе проверки 17.11.2011 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Басманного районного суда города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья И.А. Скуридина