о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество



">РЕШЕНИЕ

">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2012 года                  город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре Будановой И.В., с участием представителя истца КПК «Национальный кредит» - по доверенности Загидуллина Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2639/2012 по иску КПК «Национальный кредит» к Чеканову А. Е. о взыскании суммы займа, компенсации за пользование займом, членских взносов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество,

">УСТАНОВИЛ:

КПК «Национальный кредит» обратился в суд с иском к Чеканову А.Е. о взыскании суммы займа, компенсации за пользование займом, членских взносов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Национальный кредит» и Чекановым А.Е. был заключен договор займа о предоставлении займа в размере <данные изъяты> руб. на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов - 20 % годовых. Договор займа также предполагал внесение членских взносов в фонд обеспечения деятельности кооператива в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно. В обеспечение надлежащего исполнения обязательства заемщиком по договору займа, между КПК «Национальный кредит» и ответчиком был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, по которому залогодатель передал залогодержателю в залог транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> 2011 года выпуска, номер кузова <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> выдан ЗАО «АВТОТОР». Во исполнение обязательств по договору займа КПК «Национальный кредит» передал заемщику наличные денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, однако, заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, нарушаются положения заключенного с кооперативом договора займа, а именно, не исполняются обязательства по своевременному возврату сумм платежей, указанных в графике платежей, уплате неустойки за просрочку платежа.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>., членские взносы в Фонд обеспечения деятельности кооператива в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, номер кузова <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, паспорт ТС № <адрес>, выдан ЗАО «АВТОТОР».

В судебное заседание представитель истца по доверенности Загидуллин Т.Г. явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Чеканов А.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Национальный кредит» и Чекановым А.Е. был, заключен договор займа о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов - 20 % годовых. Договор займа также предполагал внесение членских взносов в фонд обеспечения деятельности кооператива в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно (л.д. 12-15).

ДД.ММ.ГГГГ истец по данному договору займа передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательства заемщиком по договору займа, между КПК «Национальный кредит» и Чекановым А.Е. заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, по которому залогодатель передал залогодержателю в залог транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, номер кузова <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, паспорт ТС № <адрес>, выдан ЗАО «АВТОТОР».

Ответчиком были нарушены условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы займа и процентов по нему.

Судом установлено, что задолженность по договору займа выплачена не была и, согласно представленному истцом расчету, составляет <данные изъяты>., из которых сумма займа <данные изъяты>., компенсация за пользование займом в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., членские взносы в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>.

В силу п. 2.3. договора займа заемщик обязуется уплатить кооперативу компенсацию за пользование займов из расчета 20 % на сумму займа в год, согласно графику погашения займа, а также членские взносы в Фонд обеспечения деятельности кооператива в размере <данные изъяты> ежемесячно, согласно п. 4.6. «Положения о порядке формирования и использования имущества кредитного потребительского кооператива».

В соответствии с п. 2.5 договора займа заемщик обязан за несвоевременный возврат сумм в погашение займа, уплаты компенсаций за пользование займом, а также членских взносов в Фонд обеспечения деятельности кооператива, уплатить кооперативу неустойку в размере 1,5% (одна целая пять десятых процента) от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа по 5 (пятый) день с момента возникновения просрочки включительно, с 6 (шестого) дня с момента возникновения такой просрочки по день исполнения платежа включительно начисляется неустойка в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента), от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки.

Факты нарушения кредитного обязательства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд, проверил расчет истца в части размера основного долга в размере         <данные изъяты>., компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты>., членские взносы в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., и считает его обоснованным, в связи с чем с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере <данные изъяты>., компенсация за пользование займом в размере <данные изъяты> коп., членские взносы в размере <данные изъяты> неустойка в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа у истца возникло право залога на автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, номер кузова <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, паспорт ТС № <адрес>, выдан ЗАО «АВТОТОР», что подтверждается договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, где в п. 1.3 установлена и согласована залоговая стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что заемщиком не исполнялись условия кредитного договора в части сроков и размеров платежей, то КПК «Национальный кредит» имеет право обращения взыскания на предмет залога и требование КПК «Национальный кредит» об обращении взыскания на предмет залога является обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 15 301 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

">РЕШИЛ:

Взыскать с Чеканова А. Е. в пользу КПК «Национальный кредит» сумму займа в размере <данные изъяты>., компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>., членские взносы в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, номер кузова <данные изъяты> двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, паспорт ТС № <адрес>, выдан ЗАО «АВТОТОР», путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

Судья О.А. Липкина