ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 21 марта 2012 года Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А, при секретаре Носовой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-498/12 по исковому заявлению ООО «Каркаде» к Панюшкину А. В., К.н К. Г. о взыскании задолженности по договору лизинга, УСТАНОВИЛ: ООО «Каркаде» обратилось в суд с исковым заявлениями к Панюшкину А. В., К.н К. Г. о взыскании задолженности по договору лизинга. Истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, неоднократно не являлся в суд по вызову, а именно в судебные заседания, назначенные на 27 января 2012 года на 14 часов 00 минут, на 20 февраля 2012 года на 10 часов 50 минут, на 21 марта 2012 года на 12 часов 00 минут. О дате, времени и месте судебных разбирательств истец был извещен должным образом. Ответчики Панюшкин А.В., К.н К.Г. в судебное заседание не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу. В соответствии с абзацами 6, 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку стороны, будучи извещенные о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайство о рассмотрении дела от них не поступало, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ООО «Каркаде» к Панюшкину А. В., К.н К. Г. о взыскании задолженности по договору лизинга оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.