РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 марта 2012 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., при секретаре Носовой Р.Ю., c участием истца Пономаревой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1167/12 по иску Пономаревой М. П. к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Пономарева М.П. обратилась в суд с иском к ОАО СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что 09.09.2010 году между Пономаревой М.П. и ОАО СК «Ростра» был заключен Договор комплексного страхования автотранспортного средства «Субару Форестер» государственный регистрационный знак №, принадлежавшего истцу на праве собственности. 01 апреля 2011 года застрахованный автомобиль был похищен, в связи с чем, истец обратился к ответчику с заявлениями о страховом событии, приложив к ним все необходимые документы. Однако ответчик до настоящего времени не выплатил страховое возмещение. Истец просит взыскать с ОАО СК «Ростра» в свою пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Истец Пономарева М.П. в судебное заседание явился, поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу не просил, представил возражения по иску. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в 09.09.2010 г. между Пономаревой М.П. и ОАО «СК «Ростра» заключен договор страхования автотранспортного средства «Субару Форестер» государственный регистрационный знак № 2008 года выпуска, сроком действия с 10.09.2010 года по 09.09.2011 года, оформленный заявлением на комплексное страхование автотранспортного средства и страховым полисом №, по страховым случаям: «Хищение+Ущерб», «Ущерб», страховая сумма определена в размере <данные изъяты> копеек - неагрегатная (л.д. 11). В период действия указанного договора - 01.04.2011 года автомобиль истца «Субару Форестер» государственный регистрационный знак <данные изъяты> был похищен неизвестными лицами, в связи с чем следователем СО при ОВД по Ломоносовскому району возбуждено уголовное дело (л.д. 13), по которому истец была признана потерпевшей (л.д. 14-15). 06.10.2011 года истец представил в страховую компанию ОАО СК «Ростра» все необходимые документы (л.д. 28). Согласно соглашению от 16.05.2011 года ответчик согласился выплатить истцу <данные изъяты> рублей (л.д.12) Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами. С учетом распределения бремени доказывания, определенного статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В связи с вышеизложенным, с учетом требований истца, суд считает, что в пользу истца необходимым взыскать с ОАО «СК «Ростра» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с п. 11.6. Правил страхования от 25.12.2009 года, после получения Страховщиком всех предусмотренных настоящими Правилами страхования документов, а также документов, запрошенных Страховщиком, Страховщик в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней: составляет страховой Акт о признании события страховым случаем и выплате страхового возмещения ( Приложение 5 к настоящим Правилам страхования). Срок составление страхового акта может быть увеличен, если Страховщик для решения вопроса о признании события страховым случаем направил запрос для получения дополнительной информации от компетентных органов, физических, юридических лиц, при этом Страховщик обязан письменно уведомить Страхователя о запросе и возможном увеличении срока выплаты страхового возмещения; Согласно п. 11.7. данных Правил в случае признания события, в результате которого причинен ущерб, страховым случаем и утверждения Страховщиком страхового Акта, Страховщик производит выплату страхового возмещения в следующем порядке, если иное не предусмотрено договором страхования: 11.7.1 в случае хищения ТС - в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней. За период с 04.06.2011 года по 02.02.2012 года, т.е. за 243 дня просрочки, из расчета ставки рефинансирования 8%, проценты составляют <данные изъяты> рублей. Принимая во внимание заявленную истцом в требованиях сумму процентов, суд считает возможным взыскать с ОАО «СК «Ростра» в пользу истца проценты в размере <данные изъяты> коп. Согласно чек-ордерам от 01.02.2011 г., и от 02.02.2012 истец уплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 9) <данные изъяты> рую. (л.д. 7). Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ОАО «СК «Ростра» в пользу Пономаревой М.П. также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая компания «Ростра» в пользу Пономаревой М. П. в счет возмещения страховых сумм <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> коп., а всего: <данные изъяты> коп.. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы. Судья И.А. Скуридина