РЕШЕНИЕ 15 июня 2012 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапроновой И.А., при секретаре Митрофановой Я.А., с участием истца Шатуновой Н.М. кызы, представителя Шатуновой Н.М. кызы - Таубулатова Э.Х., представителя истца Великановой Е.В. - Шрейдер Э.А., представителя Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы Тихомировой Е.Ю., представителя органа опеки и попечительства Муниципалитета «Басманный» Коротеевой Т.П., прокурора Снегиревой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-840/12 по иску Шатуновой Н. М. кызы к Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы по ЦАО, УВД по ЦАО г. Москвы, Великановой Е. В. о признании распоряжений недействительными, признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, обязании заключить договор найма жилого помещения, по иску Великановой Е. В. к Шатуновой Н. М. кызы, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о выселении, УСТАНОВИЛ: Шатунова Н.М. кызы обратилась с иском к Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, УВД по ЦАО г. Москвы, Великановой Е.В., с учетом уточненных исковых требований истец просила признать недействительным распоряжение начальника Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о передаче жилой площади от 03 августа 2007г. №, которым квартира по адресу: <адрес> передана в ведение УВД по ЦАО г. Москвы, признать недействительным распоряжения от 15 февраля 2011 г. № о предоставлении указанного жилого помещения Великановой Е.В. по договору найма служебного жилого помещения, признать недействительным договор найма служебного жилого помещения от 21 марта 2011 г. №, заключенный между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы и Великановой Е.В., обязать Управление Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы заключить с истцом договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований Шатунова Н.М. кызы указала, что спорное жилое помещение в нарушение действующего законодательства было предано в ведение УВД по ЦАО г. Москвы и предоставлено Великановой Е.В. На основании распоряжения Управы Басманного района от 17 мая 2001 г. Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы был обязан заключить с истцом договор найма жилого помещения из фонда жилья для временного поселения на период всего срока действия статуса вынужденного переселенца. Великанова Е.В. обратилась с иском к Шатуновой Н.М. кызы, с учетом уточненных исковых требований истец просила выселить Шатунову Н.М. кызы и несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований Великанова Е.В. указала, что на основании распоряжения Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы от 15 февраля 2011 г. ей по договору найма служебного жилого помещения была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, с 25 апреля 2011 г. она (Великанова Е.В.) зарегистрирована по месту пребывания по указанному адресу. Между тем, она лишена возможности проживать в указанной квартире, поскольку данную квартиру без законных оснований занимает Шатунова Н.М. кызы с двумя несовершеннолетними детьми. Определением Басманного районного суда города Москвы от 21 февраля 2012 г. гражданское дело по иску Шатуновой Н.М. кызы к Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в ЦАО, УВД по ЦАО г. Москвы о признании распоряжения незаконным, обязании заключить договор найма и гражданское дело по иску Великановой Е.В. к Шатуновой Н.М. кызы о выселении объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Истец Шатунова Н.М. кызы и ее представитель Таубулатов Э.Х. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, возражали против удовлетворения исковых требований Великановой Е.В. Истец Великанова Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель Великановой Е.М. - Шрейдер Э.А. в судебное заседание явилась, исковые поддержали, возражали против удовлетворения исковых требований Шатуновой Н.М. кызы. Представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы Тихомирова Е.Ю. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований Шатуновой Н.М. кызы, исковые требования Великановой Е.В. поддержала. Представитель органа опеки и попечительства Муниципалитета «Басманный» Коротеева Т.П. в судебное заседание явилась, полагала исковые требования Великановой Е.В. подлежащими удовлетворению. Помощник Басманного межрайонного прокурора города Москвы Снегирева Т.В. в судебное заседание явилась, полагала исковые требования Великановой Е.В. основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Представитель ответчика УВД по ЦАО г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя УВД по ЦАО г. Москвы. Третье лицо Шатунов К.И. в судебное заседание не явился, извещен. Представитель третьего лица Управления ФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления ФМС России по г. Москве. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Великановой Е.В. и третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 19.02.1993 № 4530-1 «О вынужденных переселенцах» фонд жилья для временного поселения вынужденных переселенцев предназначен для проживания вынужденных переселенцев в течение срока действия статуса вынужденного переселенца. К фонду жилья относятся дома, квартиры, общежития, другие жилые помещения. Строительство (приобретение) жилых помещений для временного поселения, их эксплуатация и использование по назначению осуществляются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Использование помещений, арендуемых территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, для временного поселения, осуществляется на основе договора аренды с собственником имущества. Создание фонда жилья является расходным обязательством Российской Федерации. Фонд жилья, за исключением арендуемого, является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Жилое помещение из фонда жилья предоставляется семье вынужденного переселенца в порядке очередности, устанавливаемой территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Согласно п. 37, 38 Постановления Правительства РФ от 08.11.2000 №845 «Об утверждении Положения о жилищном обустройстве вынужденных переселенцев в Российской Федерации» органы местного самоуправления по месту жительства вынужденных переселенцев в соответствии с жилищным законодательством осуществляют учет вынужденных переселенцев, нуждающихся в улучшении жилищных условий (постоянном жилье), независимо от срока их проживания в данной местности. Этот учет осуществляется путем ведения единого списка граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий (в постоянном жилье). Вынужденные переселенцы, состоящие в едином списке и относящиеся к категории граждан, имеющих право на первоочередное или внеочередное предоставление жилых помещений, одновременно включаются в отдельные списки первоочередников или внеочередников. Для принятия на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий (постоянном жилье), вынужденные переселенцы лично подают в установленном порядке в орган местного самоуправления заявление о предоставлении им постоянного жилья и представляют необходимые документы, в том числе удостоверение вынужденного переселенца. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Из распоряжения главы Управы Басманного района от 17 мая 2001 г. № усматривается, что в 1990 г. семья ФИО3 в составе трех человек (она, дочь, сын) прибыла в г. Москву. По ходатайству комиссии по проблемам беженцев при Президиуме Московского совета народных депутатов в 1993 г. семья ФИО3 была временно размещена без регистрации в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. В связи с отселением жильцов дома по адресу: <адрес> ФИО3 и членам ее семьи была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В связи с отселением жильцов дома по адресу: <адрес> Управой Басманного района в 2001 г. на основании рекомендации общественной жилищной комиссии Управы Басманного района ФИО3 и членам ее семьи была предоставлена для проживания квартира по адресу: <адрес> переселенческом фонде до решения жилищного вопроса в установленном порядке (л.д. 10-11). Шатунова Н.М. кызы совместно с несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01 июня 2002 г. по 31 января 2007г. была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 60). Шатунова Н.М. кызы имеет статус вынужденного переселенца сроком до 31.01.2013 г., что подтверждается ответом на запрос Управления ФМС России по г. Москве. На основании распоряжения Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы от 02 августа 2007 г. № квартира по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м предоставлена УВД по ЦАО г. Москвы (л.д. 36). Согласно ответам Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы на имя заместителя начальника УВД по ЦАО г.Москвы от 03 сентября 2008 г. и 08 октября 2008 г. на обращение по вопросу предоставления участковому уполномоченному милиции ОВД по Басманному району Шатунову К.И. на семью из трех человек (он, жена, сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения) двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, оснований для предоставления Шатунову К.И. указанной квартиры по договору краткосрочного найма не имеется, поскольку Шатунов К.И. не может быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. Указанными документами разъяснено, что квартира по указанному адресу в соответствии с распоряжением о передаче жилой площади от 02 августа 2007 г. № должна быть направлена на обеспечение сотрудников УВД по ЦАО, нуждающихся в улучшении жилищных условий (л.д. 44, 45). Распоряжением Префектуры ЦАО г. Москвы от 15 февраля 2011 г. утверждено решение администрации и жилищно-бытовой комиссии УВД по ЦАО г. Москвы о предоставлении сотруднику организации Великановой Е.В. в семьей из двух человек (она, дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения) служебной двухкомнатной квартиры за выбытием по адресу: <адрес> по договору найма из специализированного жилищного фонда города Москвы на период трудовых отношений (л.д. 66). 21 марта 2011 г. между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы и Великановой Е.В. заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому Великановой Е.В. для временного проживания на период трудовых отношений предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м (л.д. 39-41). Великанова Е.В. совместно с несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> 22.04.2011 г. по 22.04.2016 г. (л.д. 42). Согласно ответу на запрос Управления ФМС по г. Москве Шатунова Н.М. кызы в жилищную комиссию УФМС России по г. Москве (ранее в жилищные комиссии Миграционной службы г. Москвы и Управления по делам миграции ГУВД г. Москвы) по распределению жилья вынужденным переселенцам с заявлением о предоставлении жилья из фонда жилья временного поселения вынужденных переселенцев ФМС России не обращалась. В г. Москве фонда жилья для временного поселения вынужденных переселенцев не имеется и его создание не планируется, но в то же время в других регионах Российской Федерации такой фонд имеется. Предоставление жилья для постоянного проживания возложено на местные органы власти. На основании распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы от 30 декабря 2011 г. Шатуновой Н.М. кызы, ФИО1, ФИО2 отказано в признании нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (безвозмездного пользования). Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются письменными материалами дела. Шатунова Н.М. кызы в судебном заседании пояснила, что в 1990 г. она была признана беженцем на территории Российской Федерации. В 1993 г. она (Шатунова Н.М. кызы) и члены ее семьи (мать ФИО3, брат ФИО5) были временно без регистрации размещены в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. В связи с отселением жильцов дома по адресу: <адрес>, ей (Шатуновой Н.М. кызы) и членам ее семьи была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В связи с отселением жильцов дома по адресу: <адрес> Управой Басманного района в 2001 г. Шатуновой Н.М. кызы и членам ее семьи была предоставлена для проживания квартира по адресу: <адрес> переселенческом фонде до решения вопроса о предоставлении жилой площади в соответствии с законодательством. В 2004 г. мать и брат истца выехали на постоянное место жительства в США. В 2001 г. она (Шатунова Н.М. кызы) заключила брак с гражданином РФ Шатуновым К.И., от брака имеет двух несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2011 г. брак расторгнут. В 2002 г. истец приобрела гражданство РФ, в связи с чем статус беженца был прекращен и предоставлен статус вынужденного переселенца. Она (Шатунова Н.М. кызы) с 2001 г. проживает в спорной квартире, несет расходы по оплате коммунальных платежей. С 2007 г. ей известно, что спорная квартира передана в ведение УВД по ЦАО г. Москвы. Она (Шатунова Н.М. кызы) обращалась в различные государственные органы для решения вопроса об оформлении права на спорную квартиру. В УФМС России по г. Москве ей (Шатуновой Н.М. кызы) предложили жилое помещение в другом регионе, однако она отказалась, так как более 15 лет проживает в городе Москве и настаивает на оформлении в пользование квартиры по адресу: <адрес>. В 2011 г. ей стало известно, что квартира по адресу: <адрес> была предоставлена Великановой Е.В. Представитель Шатуновой Н.М. кызы - Таубулатов Э.Х. в судебном заседании пояснил, что оспариваемые распоряжения противоречат действующему законодательству, поскольку на момент передачи спорной квартиры в ведение УВД по ЦАО г. Москвы квартира не являлась свободной, указанную квартиру на основании распоряжения Главы Управы Басманного района занимает Шатунова Н.М. кызы. На основании указанного распоряжения Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы был обязан заключить с Шатуновой Н.М. кызы договор найма специализированного жилого помещения на срок действия статуса вынужденного переселенца. Шатуновой Н.М. кызы не пропущен срок исковой давности для обжалования распоряжения от 02 августа 2007 г., поскольку в соответствии со ст. 208 ГК РФ на требования владельца жилого помещения об устранении нарушения его права срок исковой давности не распространяется. Представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы Тихомирова Е.Ю. в судебном заседании пояснила, что Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы осуществляется предоставление жилых помещений лицам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, Шатунова Н.М. кызы не состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, 30 декабря 2011 г. ей было отказано в постановке на учет, ранее в предоставлении спорного жилого помещения было отказано Шатунову К.И., который также не является лицом, нуждающимся в улучшении жилищных условий. Предоставление жилья вынужденным переселенцам осуществляется органами ФМС из средств федерального бюджета, органы ФМС могут обратиться в Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы для заключения договора аренды жилого помещения с целью дальнейшего предоставления данного помещения вынужденному переселенцу. Спорная квартира была предоставлена ФИО3 и членам ее семьи временно до решения вопроса в установленном законом порядке, между тем, данный вопрос Шатуновой Н.М. кызы не был решен, временное проживание Шатуновой Н.М. кызы в спорном жилом помещении не предоставляет право на получение данного жилого помещение. Спорное жилое помещение на законных основаниях предоставлено Великановой Е.В., поскольку на момент передачи квартиры в ведение УВД по ЦАО г. Москвы и предоставления Великановой Е.В. квартира была свободна от прав других лиц, в квартире никто не был зарегистрирован ни по месту жительства, ни по месту пребывания. Представитель Тихомирова Е.Ю. указала, что Шатуновой Н.М. кызы пропущен предусмотренный ст. 256 ГПК РФ срок давности для оспаривания распоряжения Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы по ЦАО от 02 августа 2007 г. Представитель Великановой Е.В. - Шрейдер Э.А. в судебном заседании указала, что Шатуновой Н.М. кызы пропущен предусмотренный ст. 256 ГПК РФ срок давности для оспаривания распоряжения Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы по ЦАО от 02 августа 2007 г. С учетом распределения бремени доказывания, определенного статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Шатуновой Н.М. кызы, поскольку при рассмотрении дела установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО3 и членам ее семьи, включая Шатунову Н.М. кызы временно до решения вопроса в установленном законом порядке. Данное обстоятельство также подтверждается представленными Шатуновой Н.М. кызы ответами Главы Управы Басманного района и Управления муниципального жилья ЦАО Департамента муниципального жилья на имя ФИО3, в которых заявителю разъясняется, что квартира по адресу: <адрес> предоставлена по ходатайству миграционной службы г. Москвы временно до решения жилищного вопроса Федеральной миграционной службой России, закрепление квартиры из муниципального жилого фонда в постоянное пользования по договору социального найма противоречит ст.28 ЖК РСФСР, так как члены семьи ФИО3 не имеют постоянной регистрации в г. Москве и не являются очередниками. Как установлено в судебном заседании Шатунова Н.М. кызы, являясь вынужденным переселенцем, относится к категории лиц, реализация жилищных прав которых регламентирована специальными нормами - за счет средств федерального бюджета через органы ФМС России, однако истец в комиссию УФМС России по г. Москве по распределению жилья вынужденным переселенцам и лицам, признанным беженцами в соответствии с Положением о жилищном благоустройстве вынужденных переселенцев в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.11.2000 № 845 не обращалась. Из материалов дела усматривается, что истец совместно с несовершеннолетними детьми не состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях. Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы 30 декабря 2011 г. Шатуновой Н.М. кызы совместно с несовершеннолетними детьми отказано в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях. Также суд принимает во внимание, что Шатуновой Н.М. кызы пропущен установленный ст. 256 ГПК РФ срок для обжалования распоряжения Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы по ЦАО от 02 августа 2007 г., из материалов дела усматривается, что с исковым заявлением об оспаривании указанного распоряжения Шатунова Н.М. кызы обратилась 26 декабря 2011 г., Шатунова Н.М. кызы в судебном заседании пояснила, что об указанном распоряжении ей стало известно в 2007 г. Доводы Шатуновой Н.М. кызы и ее представителя Таубулатова Э.Х. о том, что Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы был обязан на основании распоряжения Главы Управы Басманного района от 17 мая 2001 г. заключить с Шатуновой Н.М. кызы договор найма специализированного жилого помещения на срок действия статуса вынужденного переселенца, являются необоснованными, поскольку предоставление жилья для временного поселения вынужденных переселенцев относится к полномочиям УФМС России по г. Москве и осуществляется за счет средств федерального бюджета. Согласно ответу на запрос УФМС России по г. Москве Шатунова Н.М. кызы в комиссию УФМС России по г. Москве по распределению жилья вынужденным переселенцам не обращалась, при этом в г. Москве отсутствует фонд жилья для временного поселения вынужденных переселенцев, данный фонд имеется в других регионах Российской Федерации. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что Шатунова Н.М. кызы совместно с несовершеннолетними детьми не состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, у Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы отсутствовала обязанность по обеспечению Шатуновой Н.М. кызы и ее несовершеннолетних детей жильем. Спорное жилое помещение в соответствии с положениями ст. 11 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» в установленном порядке не передавалось по договору аренды в ведение УФМС России по г. Москве для предоставления данного жилого помещения для временного поселения вынужденных переселенцев. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО3 и членам ее семьи, включая Шатунову Н.М. кызы, временно до решения вопроса о предоставлении жилья в установленном порядке, указанный вопрос Шатуновой Н.М. кызы не был разрешен путем обращения в УФМС России по г. Москве для предоставления жилья для временного поселения либо путем постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях в Департаменте жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, постоянное право пользования спорным жилым помещением у Шатуновой Н.М. кызы не возникло, срок временной регистрации Шатуновой Н.М. кызы в спорном жилом помещении истек 31 января 2007 г., в настоящее время Шатунова Н.М. кызы и несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 не имеют регистрации по месту жительства либо по месту пребывания в спорной квартире, суд приходит к выводу о том, что Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы вправе был распорядиться данным жилым помещением путем предоставления его в ведение УВД по ЦАО г. Москвы. На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Шатуновой Н.М. кызы к Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы по ЦАО, УВД по ЦАО г. Москвы, Великановой Е.В. о признании распоряжений недействительными, признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, обязании заключить договор найма жилого помещения. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. В этой связи, принимая во внимание, что спорное жилое помещение не предоставлялось Шатуновой Н.М. кызы и членам ее семьи УФМС России по г. Москве за счет средств федерального бюджета для временного поселения либо Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы для постоянного проживания, указанное жилое помещение в установленном порядке предоставлено Великановой Е.В. совместно с несовершеннолетней ФИО4, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Великановой Е.В. о выселении Шатуновой Н.М. кызы совместно с несовершеннолетними ФИО1, ФИО2 из квартиры по адресу: <адрес>. Доводы Шатуновой Н.М. кызы и ее представителя Таубулатова Э.Х. о том, что Великанова Е.В. является ненадлежащим истцом по требованиям о выселении Шатуновой Н.М., так как с данными требованиями вправе обращаться собственник жилого помещения, не может служить основание для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку из материалов дела усматривается, что Великанова Е.В. является нанимателем спорного жилого помещения на основании договора найма служебного жилого помещения от 21 марта 2011 г., в связи с чем ее право пользования данным помещением подлежит защите в соответствии со ст. 301, 305 ГК РФ. При таких обстоятельствах исковые требования Великановой Е.В. о выселении Шатуновой Н.М. кызы совместно с несовершеннолетними ФИО1, ФИО2 основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Шатуновой Н. М. кызы к Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы по ЦАО, УВД по ЦАО г. Москвы, Великановой Е. В. о признании распоряжений недействительными, признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, обязании заключить договор найма жилого помещения - отказать. Выселить Шатунову Н. М. кызы, ФИО1, ФИО2 из жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы. Судья И.А. Сапронова