ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2012 года                                                          город Москва

Судья Басманного районного суда города Москвы Борисова К.П., при секретаре Богдановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2820/12 по исковому заявлению Барановой М.А., Хайрутдинова Е.И., Булатова С.М. к ООО «Вильямс и Оливер» о взыскании выходного пособия, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баранова М.А., Хайрутдинов Е.И., Булатов С.М. обратились в суд с иском к ООО «Вильямс и Оливер» о взыскании выходного пособия, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ.

Истцы Баранова М.А., Хайрутдинов Е.И., Булатов С.М. в судебное заседание не явились, извещены о времени и дате судебного заседания, представили заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиком задолженности по заработной плате. Данное заявление приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Вильямс и Оливер» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что заявления об отказе от иска подписаны истцами Барановой М.А., Хайрутдиновым Е.И., Булатовым С.М., отказ является добровольным и связан с отсутствием спора, не противоречит требованиям закона и не затрагивает права истца и третьих лиц. Истцам при этом известны последствия сделанного ими отказа от иска, предусмотренные действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от иска должен быть принят судом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять по гражданскому делу №2-2820/12 по исковому заявлению Барановой М.А., Хайрутдинова Е.И., Булатова С.М. к ООО «Вильямс и Оливер» о взыскании выходного пособия, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ - отказ Барановой М.А., Хайрутдинова Е.И., Булатова С.М. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу №2-2820/12 по исковому заявлению Барановой М.А., Хайрутдинова Е.И., Булатова С.М. к ООО «Вильямс и Оливер» о взыскании выходного пособия, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ - прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173,221 Гражданского процессуального кодекса РФ; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                       К.П. Борисова