РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 августа 2012 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе Председательствующего судьи Борисовой К.П., при секретаре Богдановой Е.Ю., с участием представителя ответчика Козловой Г.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2868/12 по иску Козлова Т.В. к ООО Коллекторское агентство «Русская Долговая Корпорация» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты денежных средств, УСТАНОВИЛ: Козлова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО Коллекторское агентство «Русская Долговая Корпорация» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., компенсации за задержку выплаты денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала. Представитель ответчика ООО Коллекторское агентство «Русская Долговая Корпорация» по доверенности Козлова Г.С. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с погашением задолженности перед истцом. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В соответствии с абзацем 5 ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Судом при рассмотрении дела установлено, что 17 апреля 2012 года истец была принята на работу к ответчику на должность <данные изъяты>. (л.д.12-15). В соответствии с трудовым договором № от 17.04.2012 года работнику установлен должностной оклад в размере в размере <данные изъяты> рублей. Приказом от 01 июня 2012 года трудовые отношения прекращены 01 июня 2012 г. в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по инициативе работника. (л.д.18) На момент увольнения задолженность по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск перед истцом составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с учетом вычета 13% НДФЛ. (л.д.20) Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, а также копией трудового договора, копией трудовой книжки истца, расчетными листками. Возражая против удовлетворения иска, ответчик заявил о том, что задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, то есть денежные средства, причитавшиеся при увольнении, работнику в настоящее время выплачены в полном объеме. Факт выплаты истцу задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск на общую сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, подтверждается платежными поручениями от 17.07.2012 года. (л.д.22-33) Кроме того, как следует из платежного поручения № от 25.07.2012 г. и № от 25.07.2012 г. ответчиком также выплачена истцу компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В этой связи суд отказывает истцу в удовлетворении ее требований о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, а также компенсации за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Козлова Т.В. к ООО Коллекторское агентство «Русская Долговая Корпорация» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты денежных средств, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы. Судья Борисова К.П. <данные изъяты>