РЕШЕНИЕ 02 августа 2012 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапроновой И.А., при секретаре Марущенко В.Л., с участием представителя заявителя Анисимовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2779/12 по заявлению Анисимова В. С. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, УСТАНОВИЛ: Анисимов В.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия, указав, что 06 июня 2012 г. нотариусом г. Москвы Бондаревым Н.А. ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Данный отказ не основан на нормах действующего законодательства. Заявитель Анисимов В.С. в судебное заседание не явился, извещен. Представитель заявителя Анисимова И.Г. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме. Заинтересованное лицо нотариус г. Москвы Бондарев Н.А. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав представителя заявителя Анисимову И.Г., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам. В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Согласно ст. 73 Основ законодательства о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Согласно п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии с п.1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. В силу п. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Анисимов В.С., обратился с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1, указав, что является сыном ФИО1 Из копии материалов наследственного дела усматривается, что наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>. 30 марта 2007 г. между ФИО1 и Анисимовым В.С. подписан договор дарения квартиры по адресу: <адрес>. Постановлением нотариуса г. Москвы Бондарева Н.А. об отказе в совершении нотариального действия от 06 июня 2012 г. Анисимову В.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, ввиду того, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, что в соответствии с действующим законодательством не позволяет выдать свидетельство о праве на наследство. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес> по состоянию на 21.06.2012 г. зарегистрировано за ФИО1 Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела. Представитель заявителя в судебном заседании пояснила, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 30 марта 2007 г. между ФИО1 и Анисимовым В.С. был подписан договор дарения указанной квартиры. Данный договор не был зарегистрирован в установленном порядке, в связи с чем право собственности на указанную квартиру не перешло к Анисимову В.С., поэтому Анисимов В.С. обратился для оформления права на данную квартиру в порядке наследования по закону. Спор о праве на указанную квартиру отсутствует. Между тем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием регистрации права собственности. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что постановление нотариуса г. Москвы Бондарева Н.А. от 06 июня 2012 г. полежит отмене, поскольку при рассмотрении дела не установлено наличие оснований для отказа в совершении нотариального действий, предусмотренных ст. 48 Основ законодательства о нотариате. Ссылка в постановлении об отказе в совершении нотариального действия на то, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрировано является необоснованной и опровергается сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст. 73 Основ законодательства о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет в том числе состав наследственного имущества. Из материалов наследственного дела не усматривается, что нотариусом в целях определения состава наследственного имущества направлялся запрос в Управление Росреестра по г. Москве для предоставления сведений о собственниках квартиры по адресу: <адрес>. Иных оснований для отказа в совершении нотариального действия нотариусом не указано. При рассмотрении дела представитель заявителя пояснил, что между наследниками отсутствует спор о праве на квартиру по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, заявление Анисимова В.С. об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия от 06 июня 2012 г. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 311-312 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отменить постановление нотариуса города Москвы Бондарева Н. А. от 06 июня 2012 года об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Обязать нотариуса города Москвы Бондарева Н. А. совершить нотариальное действие на основании заявления Анисимова В. С. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца. Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы. Судья И.А. Сапронова