РЕШЕНИЕ

24 июля 2012 года                                                                город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапроновой И.А., при секретаре Марущенко В.Л., с участием истца Мазуренко А.И., представителя ответчика Мезенцевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2718/12 по иску Мазуренко А. И. к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении в стаж периода работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Мазуренко А.И. обратился в суд с иском Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ ПФР № 10) о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении в стаж периода работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию.

В обоснование своих требований истец указал, что 29 апреля 2011 года она обратился в управление № 3 ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, как артисту драматического театра. Решением комиссии по пенсионным вопросами от 08 июля 2011 года истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы, и не засчитан в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, период работы с 15.09.1992 г. по 30.11.1999 г. в должности <данные изъяты> Московского театра-студии «Лаборатория». Истец просит включить в стаж период его работы в Московском театре-студии «Лаборатория» и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с 08 июля 2011 г.

Истец Мазуренко А.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области Мезенцева С.И. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в решении комиссии по пенсионным вопросам Управления № 2 ГУ - ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Мазуренко А.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 21 п. 1 ст. 27 данного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста.

Постановлением Совмина РСФСР от 28.08.1991 № 447 был утвержден список профессий и должностей работников театров и других театрально - зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет.

Согласно данному списку право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 30 лет (в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в пунктах 1 - 3 настоящего Списка) артисты драматических театров, достигшие 55-летнего возраста.

Анализируя вышеуказанные нормативные акты, регулирующие пенсионные правоотношения, суд приходит к выводу, что основанием применения льготного стажа является характер трудовой деятельности, осуществление определенных трудовых функций работниками, выполнение которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2011 года Мазуренко А.И. обратился в управление № 3 ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с творческой деятельностью на сцене в государственных и муниципальных театрах или театрально - зрелищных предприятий и коллективов.

Решением комиссии по пенсионным вопросам № от 08 июля 2011 года в назначении досрочной пенсии по старости Мазуренко А.И. отказано ввиду отсутствия у него требуемого творческого стажа.

Как следует из данного решения, в зачет специального трудового стажа, дающего право на досрочное назначением пенсии по старости в соответствии с п.п. 21 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» приняты периоды работы Мазуренко А.И., составляющие стаж <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

При этом данным решением не принят в зачет период работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п. 21 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 15.09.1992 г. по 30.11.1999 г. в должности <данные изъяты> Московского театра-студии «Лаборатория», поскольку в соответствии с п. 4 Списка от 28.08.1991 г. № 447 при стаже творческой работы не менее 30 лет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено артистам драматического театра, Московский театр-студия «Лаборатория» не является драматическим театром, списком не предусмотрен.

Как усматривается из копии трудовой книжки истца, Мазуренко А.И. 15.09.1992 г. принят в Московский драматический театр-студию «Лаборатория» на должность <данные изъяты>, с 30.12.1999 г. в связи с реорганизацией является артистом драматического театра ГУ «Московский театр музыки и драмы под руководством Стаса Намина» (л.д. 14-25).

Из исторической справки ГБУК г. Москвы «Московский театр музыки и драмы под руководством Стаса Намина» следует, что наименованием театра с 21 октября 1991 г. являлось «Московский драматический театр-студия «Лаборатория», 23июня 1999 г. изменено наименования на ГУ «Театр музыки и драмы под руководством Стаса Намина».

Согласно Уставу Московского драматического театра-студии «Лаборатория», утвержденного 23.12.1991 г., полное наименование театра - Московский драматический театр-студия «Лаборатория».

Указанные фактические обстоятельства дела не оспаривались сторонами и подтверждаются письменными материалами дела.

В судебном заседании истец Мазуренко А.И. пояснил, что в период с 15.09.1992 г. по 30.11.1999 г. он работал <данные изъяты>, что подтверждается наименованием театра, указанным в уставе и исторической справке, его стаж работы составляет более <данные изъяты> лет, что дает ему право на досрочное назначение пенсии.

Представитель ответчика ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области Мезенцева С.И. в судебном заседании решение Управления № 3 поддержала, считая его законным, пояснив, что в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим творческую деятельность в театрах и других театрально - зрелищных предприятиях и коллективах, наименование имеется должности «<данные изъяты>», между тем, должность истца указана как «<данные изъяты>».

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что период работы истца с 15.09.1992 г. по 30.11.1999 г. в должности <данные изъяты> Московского театра-студии «Лаборатория» подлежит зачету в специальный трудовой стаж истца, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» от 25.12.2005 года № 25, в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Как следует из представленных истцом копии трудовой книжки, копии устава Московского драматического театра-студии «Лаборатория», исторической справки, указанный театр является драматическим театром.

В связи с тем, что Списком профессий и должностей работников театров и других театрально - зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденных Постановлением Совмина РСФСР от 28.08.1991 № 447 предусмотрена должность «артист драматического театра», при рассмотрении дела установлено, что в период с 15.09.1992 г. по 30.11.1999 г. истец работал в должности артиста в драматическом театре, указанный период полежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

В этой связи решение Управления № 3 ГУ - ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области от 08 июля 2011 г. № об отказ истцу в включении указанного периода в льготный стаж работы является незаконным.

При включении в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии спорного периода работы Мазуренко А.И. к засчитанному ответчиком льготному стажу 22 годам 7 месяцем 5 дням добавляется 7 лет 2 месяца 16 дней.

Таким образом, на момент обращения Мазуренко А.И. с заявлением в управление № 3 ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области 29 апреля 2011 г. льготный стаж истца составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> день.

Принимая во внимание, что Мазуренко А.И. согласно трудовой книжке работает в ГБУК г. Москвы «Московский театр музыки и драмы под руководством Стаса Намина» в должности <данные изъяты> драматического театра, достиг возраста <данные изъяты> лет 13.07.2010 г., на момент вынесения решения 08 июля 2011 г. у истца имелся необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии (<данные изъяты> лет), суд считает необходимым назначить Мазуренко А.И. досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права на нее с 08 июля 2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

признать решение комиссии по пенсионным вопросам Управления № 3 Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области от 08 июля 2011 г. № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Мазуренко А. И. незаконным;

обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области засчитать работу Мазуренко А. И. с 15.09.1992 г. по 30.11.1999 г. (<данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней) в должности <данные изъяты> Московского театра-студии «Лаборатория» в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.п. 21 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области назначить Мазуренко А. И. досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права - 08 июля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья                                                                                  И.А. Сапронова