РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 октября 2011 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Курносовой О.А. с участием представителя истца при секретаре Микаеляне А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2143/11 по иску ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» к Барабанову А. В., Барабановой Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.08.2009г. «Авто без страховки» солидарно с Барабанова А.В и Барабановой Н.Г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Кроме того, истец просит обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN)№, двигатель №. В обоснование исковых требований истец указал, что 13.08.2009 года между ним и ответчиком Барабановым А.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. с взиманием процентов в размере 26.00 % годовых и комиссии за ведение судного счёта. Пунктом 1.1 кредитного договора установлено, что сумма кредита должна быть возвращена в срок не позднее 13.08.2012. Согласно пункту 2.4 за пользование кредитом заёмщик ежемесячно уплачивает Банку вознаграждение в размере 26.00% процентов годовых, начисляемых на остаток непросроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня Банка со дня, следующего за днём зачисления Кредита на счёт Заёмщика, открытый в Банке, по день его возврата включительно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берётся действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно).На просроченную задолженность по кредиту проценты за пользование денежными средствами не начисляются. В соответствии с п.5.1 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ погашение процентов производится ответчиком ежемесячно в соответствии с составленным кредитором графиком платежей, начиная с месяца, следующего за датой выдачи кредита, а также в день полного погашения задолженности. С целью обеспечения исполнения обязательства ответчика по кредитному договору между Барабановой Н.Г. и истцом 13.08.2009г. был заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого Барабанова Н.Г. обязуется отвечать перед кредитором солидарно с Барабановым А.В. за исполнение обязательств по кредитному договору. Кроме того, исполнение обязательства по кредитному договору также обеспечивалось заключением договора о залоге транспортного средства от 13.08.2009г. №,в соответствии с которым в залог истцу было передано транспортное средство-автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN)№, двигатель <данные изъяты>. Ответчики принятые на себя обязательства в надлежащей форме не исполнили в связи с чем на 04.04.2011 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, которая состоит из: Задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Задолженности по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Неустойки за несвоевременную оплату кредита в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере -<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Неустойки невозвращённой комиссии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. На сегодняшний день задолженность не погашена, в связи с чем, истец просит ее взыскать в судебном порядке. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики Барабанов А.В., Барабанова Н.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, не явившихся в судебное заседание и не представивших сведений о причинах своей неявки. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 213, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Ответчиками не представлено доказательств того, что обязательства по кредитному договору от 13.08.2009 года, заключенному между Барабановым А.В. и истцом в установленные сроки были выполнены. По состоянию на 04.04.2011 года образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Согласно действующему законодательству поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения Барабановым А.В. обязательств по договору кредитования, а именно: невнесение ежемесячных платежей по кредиту и неуплата процентов за пользование денежными средствами, требования ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» о взыскании денежных средств суд считает обоснованными. При этом проценты за пользование денежными средствами подлежат начислению за весь период действия кредитного договора. В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, иных доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом. Учитывая конкретные обстоятельств дела, характер и степень нарушения денежного обязательства суд считает возможным не снижать штрафную неустойку. Исходя из представленного истцом расчета, суд приходит к выводу о том, что с Барабанова А.В., Барабановой Н.Г. следует солидарно взыскать задолженность размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, которая состоит из: Задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Задолженности по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Неустойки за несвоевременную оплату кредита в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Неустойки невозвращённой комиссии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа у истца возникло право залога на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN)№, двигатель №, что подтверждается договором залога от 13.08.2009г. №К 36/2009/03/235. В связи с тем, что заемщиком не исполнялись условия кредитного договора в части сроков и размеров платежей, то ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» имеет право обращения взыскания на предмет залога и требование ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» об обращении взыскания на предмет залога является обоснованным. Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из того, что при заключении договора залога стороны определили залоговую стоимость в размере <данные изъяты> рублей. Вышеуказанная сумма обеспечивала исполнение обязательства должника в сумме основного долга и начисляемых по кредиту процентов. При таких обстоятельствах суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 94,98 ГПК РФ расходы взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Барабанова А.В., Барабановой Н. Г. в пользу ООО КБ «АлтайЭнергоБанк по кредитному договору № от 13.08.2009г. задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., которая состоит: задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженности по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойки за несвоевременную оплату кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойки невозвращённой комиссии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Взыскать с Барабанова А.В. в пользу ООО КБ «АлтайЭнергоБанк расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с Барабановой Н. Г. в пользу ООО КБ «АлтайЭнергоБанк расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN)№, двигатель №, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы со дня составления решения суда в окончательной форме. Судья О.А. Курносова