РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 июля 2012 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой К.П., при секретаре Богдановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2416/12 по иску Беленькова Э.Е. к ОАО СК «Ростра» о взыскании пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Беленькова Э.Е. обратилась в суд с иском к ОАО СК «Ростра» о взыскании пособия по беременности и родам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, истребованные судом доказательства не представил, не уведомил суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание. При этом ответчику было разъяснено, что сторона, не отстаивающая свои права или противодействующая другой стороне в доказательственной деятельности, несет риск возникновения для себя неблагоприятных последствий; в случае непредставления доказательств и возражений дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая, что категория спора предполагает сокращенные сроки его рассмотрения, и что у ответчика имелось достаточно времени с момента получения копии искового заявления и до даты рассмотрения дела для предоставления суду доказательств в подтверждение выплаты заработной платы, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 10 марта 2010 г. между ОАО СК «Ростра» и Беленьковой Э.Е. заключен трудовой договор по условиям которого истец принята на работу в должности <данные изъяты>. (л.д.5) В соответствии с трудовым договором работнику был установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> руб., компенсационная надбавка в размере <данные изъяты> рулей, стимулирующая надбавка в размере 30% от должностного оклада. (л.д.6). 26 января 2012 года у истца родился ребенок ФИО7. (л.д.7) Истцу оформлен листок нетрудоспособности с 24.11.2011 по 11.04.2012 г. (л.д.9) 11 апреля 2012 года Беленькова Э.Е. обратилась в ОАО СК «Ростра» с заявлением о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет, а также начислении и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком. (л.д.11). Согласно справке от 11 апреля 2012 года, выданной ОАО СК «Ростра» единовременное пособие по рождению ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не назначалось и не выплачивалось. (л.д.12). Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, а также копией трудового договора, справкой о рождении, заявлением, справкой. В соответствии со ст. 255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов. В силу вышеприведенной правовой норме, пособие по беременности и родам подлежит выплате по месту работы работодателем. ОАО СК «Ростра» обязано производить выплату данного пособия в порядке, установленном законом. При этом работодатель должен доказать соблюдение установленной законом обязанности по своевременной выплате работнику заработной платы, пособий; письменные доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть доводы истца, находятся в распоряжении ответчика. В связи с тем, что ОАО СК «Ростра»не представлены документы (платежные ведомости, платежные поручения о перечислении пособия в безналичном порядке на счет работника или др.), подтверждающие отсутствие задолженности по оплате пособия, суд, основываясь на данных расчета истца, трудовом соглашении, а также объяснениях истца ( ч. 1 ст. 68 ГПК РФ), выписок по счету, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, и с ОАО СК «Ростра» в пользу истца следует взыскать задолженность по выплате пособия по беременности и родам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по расчету истца, поскольку представленный истцом судом проверен и признан правильным, а также не оспорен ответчиком. В связи с тем, что неправомерными действиями работодателя по незаконной задержке выплаты пособия, истцу были причинены нравственные страдания, иск о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 237 ТК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, состояния беременности истца, отсутствия иных источников дохода, необходимости обеспечения жизненных потребностей за счет спорного пособия, а также требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Истец Беленькова Э.Е., обратившись в суд с иском, государственную пошлину не оплачивала, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, предусматривающего, что истцы по искам о защите трудовых прав освобождены от ее уплаты. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО СК «Ростра» в пользу Беленькова Э.Е. задолженность по выплате пособия по беременности и родам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ОАО СК «Ростра» государственную пошлину в размере Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы. Судья Борисова К.П. <данные изъяты>
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в бюджет города Москвы.