о расторжении договоров, взыскании денежных средств



РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                                                                               17 августа 2012 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Микаеляне А.Р., с истца Куниловой Ж.Л., её представителя Жуйкова С.Р., представителя ответчика Зюлиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2161/12 по иску Куниловой Ж. Л. к ООО Туристический центр «Экзотик» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, с занесением в протокол судебного заседания, в котором просила суд только о взыскании денежных средств, указав, что в 2009г. приобрела в ООО Туристический центр «Экзотик» туристический продукт (таймшеры). Услугами по таймшерам истец не воспользовалась. В дальнейшем за продажу своих сертификатов истец частями выплатила ответчику <данные изъяты> евро.

Истец указывает, что на выплаченные денежные средства квитанции не были выданы, поскольку деньги передавались в банке с обещанием сотрудника ООО «Туристический центр «Экзотик» выдачи квитанции позднее, которые так и не были выданы.

В связи с тем, что обязательства по продаже сертификатов до настоящего времени не исполнены, истец просит взыскать <данные изъяты> евро, что в рублевом эквиваленте по курсу 39 руб. составляет <данные изъяты> руб.

Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика исковые требования не признала по мотивам, представленным в отзыве.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в 2009г. истец приобрела 5 сертификатов «<данные изъяты>» , со сроком действия -01.09.2014г.; сертификат «<данные изъяты>» со сроком действия -01.09.2012г; сертификат «<данные изъяты>» со сроком действия -09.04.2012г; сертификат «<данные изъяты>» со сроком действия -23.09.2078г;

08 июля 2009г., 26 августа 2009г., 17 сентября 2009г., 17 мая 2011г., 29 мая 2011г. между Куниловой Ж.Л. (комитент) и ООО «Туристический Центр «Экзотик» (комиссионер) были заключены договоры комиссии , , , , , предметом которых явилось выставление на продажу комиссионером таймшеров, принадлежащих комитенту.

В соответствии со ст. 3 договоров комиссии комитент вправе получить сумму от продажи таймшеров или отказаться от договора в любое время.

Согласно п. 2.2 договоров комиссии, по исполнении поручения комиссионер обязан в течение 14 дней предоставить комитенту отчет и передать ему все полученное по исполненному поручению, а также передать комитенту по его требованию все права в отношении третьего лица, вытекающие из сделки, совершенной комиссионером с этим третьим лицом.

Из письма от 29 ноября 2011г. «ООО Туристический Центр «Экзотик» следует, что в связи с банковской задолженностью третьих лиц, приобретателей принадлежащих истцу таймшеров, денежные средства не поступили своевременно на счета ООО «Туристический центр «Экзотик», в связи с чем учредителями ООО «Туристический центр «Экзотик» было принято решение о дополнительном размещении за счет собственных средств сроком на 3 месяца заявки на реализацию таймшеров на международной электронной бирже. При этом, ООО «Туристический центр «Экзотик» указывает, что выставление сертификатов в «spase bank» они получают гарантированную возможность реализации приобретенных истцом таймшеров- сертификатов.

В данном письме ООО «Туристический центр «Экзотик» не оспаривало то обстоятельство, что денежные средства оплаченный через ООО «Туристический центр «Экзотик» были зачислены на счета трастовой компании <данные изъяты>, согласно инвойс от 10.04.2009г. - в размере <данные изъяты> евро; от 08.07.2009г. - в размере <данные изъяты> евро; от 13.08.2009г. - в размере <данные изъяты> евро; от 25.08.2009г. - в размере <данные изъяты> евро; от 28.09.2009г. - в размере <данные изъяты> евро; от 14.10.2009г. - в размере <данные изъяты> евро (л.д.21).

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Доводы ответчика о том, что каких-либо платежей в рамках договоров комиссии, будь то выплата комиссионного вознаграждения (оплата услуг ответчика) или возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения, истец в пользу ответчика не производил не являются основанием для отказа истцу в иске о возврате денежных средств, уплаченных за реализацию принадлежащих таймшеров.

Представленный ответчиком акт от 29.12.2011г. о том, что архив документации ООО ТЦ «Экзотик» за 2009г. уничтожен не может быть принят судом в качестве допустимого доказательства, поскольку указанный акт подписан заинтересованными в исходе дела генеральным директором, начальником отдела и администратором ООО «Туристический центр «Экзотик».

Кроме того, в своем письме от 29 ноября 2011г. ответчик не оспаривал то обстоятельства, что денежные средства, уплаченные истцом ООО «Туристический Центр «Экзотик» были своевременно зачислены на счета трастовой компании.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в соответствии со ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Туристический центр «Экзотик» в пользу Куниловой Ж. Л. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Туристический центр «Экзотик» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                            А.А. Васин